Ухвала суду № 120194420, 05.07.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2019/24

Провадження № 2/366/616/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене, без повідомленням (виклику) сторін)

05.07.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна; приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Позивача, адвокат Зачепіло З.Я. звернулась в суд з позовом, у якому просить визнати виконавчий напис № 349, вчинений 09.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 175 та 177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на положення ч. 2, 4, 6 ст. 19, ст.ст. 274, 277 ЦПК України, предмет, підстави та ціну позову, ця справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому, її слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з позовною заявою, представник Позивача подала клопотання, у якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Григорян Д.Г. матеріали нотаріальної справи, а саме документи, що підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких 09.09.2020 вчинено виконавчий напис № 349 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, укладеним з ТОВ «Укр кредит фінанс» у розмірі 16906, 42 грн. та сам виконавчий напис.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та поданим в строк, визначений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Разом з цим, суддя звертає увагу на таке.

Представник Позивача просить витребувати у нотаріуса нотаріальну справу, а саме її оригінали.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 8-1 цього Закону, держава гарантує і забезпечує рівні умови доступу громадянам до зайняття нотаріальною діяльністю та рівні можливості нотаріусам в організації та здійсненні ними нотаріальної діяльності.

Обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Відповідно до п. 16.2 розділу XVI Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5 (зі змінами та доповненнями) вилучення (виїмка) реєстрів для реєстрації нотаріальних дій не допускається.

Реєстри для реєстрації нотаріальних дій можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого судового рішення вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача нотаріального архіву, завідувача контори, приватного нотаріуса з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, судового рішення, на підставі якого здійснено вилучення.

Вилучення оригіналів документів (справ) здійснюється з оформленням документів відповідно до процесуального законодавства.

З огляду на викладене, суд має право вилучити оригінали нотаріальної справи і копії вилучених оригіналів документів залишаються в матеріалах нотаріальної справи.

Разом з цим, вилучення оригіналів нотаріальної справи у цьому випадку не є необхідним, для встановлення обставин, які є необхідними для ухвалення у справі законного та вмотивованого рішення, суддя вважає необхідним і достатнім вилучити належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які в подальшому буде можливо приєднати до матеріалів цивільної справи.

Такий спосіб вилучення справи буде достатнім і необхідним для вирішення цивільної справи та не буде надмірно обтяжливим для діяльності нотаріуса.

Інших клопотань, які мають бути вирішені до відкриття провадження у справі, представником позивача не подано.

Керуючись ст. 128, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна; приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Призначити перший судовий розгляд в порядку письмового провадження на 08 год. 45 хв. 30.07.2024.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, що підтверджують безспірність вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» та на підставі яких 09.09.2020 вчинено виконавчий напис № 349 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, укладеним з ТОВ «Укр кредит фінанс» у розмірі 16906, 42 грн., а також належним чином завірену копію виконавчого напису № 349, вчиненого 09.09.2020.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Діані Гагіківні, що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Відповідач не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали має подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи можу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) свої заяви та клопотання, надати пояснення суду та навести свої доводи, міркування щодо позовної заяви.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали може подати обґрунтоване заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: inbox@iv.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу та Третім особам разом з копією цієї ухвали направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 71, офіс 6. Ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (01133, м. Київ, б-р. Л. Українки, 26, офіс 407. Код ЄДРПОУ: 42642578).

Треті особи:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24);

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович (02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1-у, офіс 3)

Суддя Н.П. Слободян