Постанова № 120193622, 02.07.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11419/24

Номер провадження: 3/161/4099/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 02 липня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., за участю іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 699392 від 13.06.2024, вбачається, що ОСОБА_2 13.06.2024 о 17 год. 30 хв. в с. Струмівка по вул. Рівненській, 74 керуючи автомобілем марки «BMW» н.з. НОМЕР_1 та змінюючи напрямок руху, не переконався, що це не створить небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Fuso» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано як порушення вимог, передбачених п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання SMS-повідомлення. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

25.06.2024 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно нього на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.

Дослідивши подане клопотання, суддя дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , суду пояснив, що вважає винуватцем ДТП ОСОБА_2 , оскільки порушення ним ПДР призвело до ДТП та пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_2 у порушенні Правил дорожнього руху України, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 699392 від 13.06.2024, схемою місця ДТП від 13.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2024.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а тому, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA588999980313050149000003001; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами:

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта