Рішення № 120191692, 28.02.2024, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/153/24

Єдиний унікальний №733/222/24

Рішення

Іменем України

28 лютого 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі - Мошенець Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Ічнянськоїміської радиЧернігівської областіта Головногоуправліня Держгеокадаструу Чернігівськійобласті про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Родіна» згідно сертифіката серії ЧН № 0249312, зареєстрованого в Книзі сертифікатів 14 серпня 2000 року за № 312, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивачки ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняв його син ОСОБА_3 , однак належним чином за життя не оформив.

Позивачка як спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину після смерті брата , так як подала заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

За клопотанням позивачки ухвалою суду від 05 лютого 2024 року від державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної витребувано копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та від Ічнянського ВДРАЦС копію актового запису про народження ОСОБА_3 .

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідно до наявних у ній матеріалів. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ГУДержгеокадастру уЧернігівській областів судовезасідання нез`явився, клопотань,заяв провідкладення справислуханням ненадав.

Суд визнав причини неявки представника відповідача неповажними та вирішив розглянути справу без участі представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з

положеннями ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_2 (а.с.6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0249312, спадщину після якого прийняв його син ОСОБА_3 , оскільки на день смерті він постійно проживав разом з батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в с.Монастирище, але за життя документально права на успадковану після батька земельну частку (пай) не оформив. Як спадкоємиця другої черги за законом має право на спадщину, що відкрилась після смерті рідного брата ОСОБА_3 , однак оформити свої права в позасудовому порядку не може, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, який необхідний для вчинення нотаріальних дій. За заявою позивачки в Ічнянській ДНК відкрито спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні.

Родинні відносини позивачки з померлим підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.12) та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки з ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до довідки Монастирищанського старостинського округу Ічнянської міської ради № 02-13/42/10 від 02.05.2023 року ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 (а.с.8).

Довідкою №29-25-0.5-517/2-24 від 26.01.2024 року ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області підтверджено видачу сертифікату серії ЧН №0249312 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії спадкової справи №350/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.(а.с.28-31).

Згідно інформаційної довідки №118/01-09 від 08.02.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.33).

Копією запису акту про народження ОСОБА_3 №27 від 01 жовтня 1973 року підтверджено, що батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.27).

Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0249312 , виданого на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с. 14).

Відповідно до листа нотаріуса Ічнянської ДНК № 939/02-14 від 26.12.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі права на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене спадкове майно (а.с.13).

Відповідно до п. 23постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК Українипередбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідноп.3.5Інформаційного листаВищого ССУз розглядукримінальних тацивільних справвід 16травня 2013року №24-753/0/4-13 «Просудову практикурозгляду цивільнихсправ проспадкування» уразі втрати,пошкодження сертифікатапро правона земельнучастку (пай)аналогічного порядкувидачі новогосертифікату наім`яспадкодавця спадкоємцямособи,яка малаправо наземельну частку(пай),не передбачено.Отже,належним способомзахисту правспадкоємців уразі відмовинотаріуса видатисвідоцтво правона спадщинуна земельнучастку (пай)є зверненняспадкоємців звимогами провизнання правана земельнучастку (пай)в порядкуспадкування.

Згідно ЗаконуУкраїни "Провнесення зміндо деякихзаконодавчих актівУкраїни щодовирішення питанняколективної власностіна землю,удосконалення правилземлекористування умасивах земельсільськогосподарського призначення,запобігання рейдерствута стимулюваннязрошень вУкраїни"(набравчинності з01.01.2019р.)доповнено Перехідніположення Земельногокодексу Українип.21,яким установлено,що здня набраннячинності даногозакону земліколективних сільськогосподарськихпідприємств,що припинені(крімземельних ділянок,які надень набраннячинності зазначенимЗаконом перебувалиу приватнійвласності),вважаються власністютериторіальних громад,на територіїяких вонирозташовані.Зазначений Законє підставоюдля державноїреєстрації правакомунальної власностіна земельніділянки,сформовані зарахунок земель,які всилу зазначеногоЗакону переходятьдо комунальноївласності.

Оскільки землі колективних сільськогосподарських підприємств є власністю територіальних громад , то у позові до ГУ Держгеокадастру необхідно відмовити.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її брата ОСОБА_3 , так як фактично вступила в управління , володіння та розпорядження спадковим майном, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) , що є підставою для визнання за нею права на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.1216,1217,1265,1268,1269ЦК України ст.2,4,12,13,76,81,89,247,259,263,264,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4.66 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0249312, зареєстрованого в Книзі

реєстрації сертифікатів 14 серпня 2000 року за № 312, належний ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В позові до ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Відповідач: ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів вул.Пятницька,11А , код ЄДРПОУ 39764881.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2024 року.

Суддя А. В. Вовченко