Ухвала суду № 120188509, 04.07.2024, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4461/24

2/212/2327/24

У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши в порядку ч.2ст.247 ЦПК України,за відсутностіосіб,які берутьучасть усправі табез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовими договорами,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом, судовий розгляд якої призначено на 04 липня 2024 року о 13.00 годині в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача надала заяву у якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк для надання відповіді на відзив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Окрім іншого, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено на 04 липня 2024 року о 13.00 годині, а відзив отриманий представником позивача 01 липня 2024 року і останній потребує додаткового часу для викладу своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а тому суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 09 липня 2024 року.

Також, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.127, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про продовження строку для надання відповіді на відзив у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовими договорами - задовольнити.

Продовжити позивачу Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 09 липня 2024 року включно.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовими договорами, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи відкласти на 29 серпня 2024 року об 11.10 годині.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко