Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/4263/24
Провадження № 2-н/552/470/24
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2024 року суддя Київського районного суду міста Полтави Шаповал Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод»,-
Відповідно до ст.ст. 160-168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», код ЄДРПОУ: 00110792, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Зіньківська,6, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 218103 грн. 26 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 48616 грн. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп., а всього 267022 грн. 06 коп..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «____»_____20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ виданий стягувачу «____»_____ 20___ року.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згіднозіст.170ЦПКУкраїни боржникмаєправопротягом п`ятнадцятиднівздня врученнякопіїсудовогонаказу тадоданихдонеї документівподатизаявупро йогоскасуваннядосуду,якиййоговидав.Заявапроскасування судовогонаказуможетакож бутиподанаорганамита особами,якимзакономнадано правозвертатисядосуду вінтересахіншихосіб.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разіненадходженнядосуду заявивідборжникапро скасуваннясудовогонаказупротягом п`ятиднівпіслязакінчення строкунаїїподання судовийнаказнабираєзаконної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 120187530, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4263/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: