Рішення № 12018710, 29.10.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1377/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2010 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

при секретарі Соломатіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє за себе та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Комунально-житлове підприємство № 8, Криворізьке МУ МВС України в Дніпропетровській області в особі Сектора реєстрації і міграції фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ МВС України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Виконкому Дзержинської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття їх з реєстраційного обліку та про зміну договору найму жилого приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім”ї , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 березня 2010 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Комунально-житлове підприємство № 8, Криворізьке МУ МВС України в Дніпропетровській області в особі Сектора реєстрації і міграції фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ МВС України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Виконкому Дзержинської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття їх з реєстраційного обліку та про зміну договору найму жилого приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім”ї .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що в травні 1983 року ОСОБА_5, як основному квартиронаймачу, була надана квартира АДРЕСА_1.

03.05.1983 року на ОСОБА_5 було відкрито особистий рахунок № 5632 та з КЖП № 7 було укладено договір найму житлового приміщення.

14.10.1994 року позивачка ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_4 та перейшла до нього жити в квартиру АДРЕСА_1, а 23.12.1994 року стала на реєстраційний облік за цією адресою разом з своїм сином від першого шлюбу позивачем ОСОБА_1, 1990 року народження.

В 1995 році позивачка народила доньку ОСОБА_3, котру теж було поставлено на реєстраційний облік у вищевказаній квартирі.

Таким чином, в квартирі стало проживати п'ять чоловік. Розмір житлової площі та взаємовідносини призвели до того, що в сім”ї з різних причин, здебільшого на підставі побутових умов, почали виникати сварки, скандали.

В 1998 році ОСОБА_5 поїхав до себе на батьківщину, оселився в Західній Україні, а в 2003 році на проживання до свого батька виїхав ОСОБА_4. Місце їх проживання позивачам невідомо і з того часу вони в Кривий Ріг не приїжджали. Але з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_4 не знялися, значаться як мешканці цього житла, і позивачі змушені за них сплачувати житлові та комунальні послуги, що негативно відображається на їхньому сімейному бюджеті.

Згідно ст.71 Житлового Кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім”ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом 6-ти місяців, але відповідачі не проживають в квартирі набагато більше, що підтверджується актом, складеним сусідами і завіреним КЖП № 8.

Відповідно до ст. 106 Житлового Кодексу України, повнолітній член сім”ї наймача вправі за згодою інших членів сім”ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача, у разі втрати ним права на жиле приміщення.

На підставі викладеного, позивачі просять суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1, зобов'язати Сектор реєстрації і міграції фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні присутнім не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні присутня не була, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті „Вісті Придніпров”я” № 78 (1170) від 28 жовтня 2010 року.

Представник третьої особи Комунально-житлового підприємства № 8 не був присутнім у судовому засіданні, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Криворізького МУ МВС України в Дніпропетровській області в особі Сектора реєстрації і міграції фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ МВС України в Дніпропетровській області не був присутнім у судовому засіданні, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Виконкому Дзержинської районної у місті ради не був присутнім у судовому засіданні, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

С уд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в 1983 році ОСОБА_5, як основному квартиронаймачу, була надана квартира АДРЕСА_1, було відкрито особистий рахунок № 5632 та з КЖП № 7 було укладено договір найму житлового приміщення.

Відповідно до довідки № 36, наданої Криворізькою об”єднаною міською довідково-інформаційною службою, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані 5 чоловік : ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Крім того, цей факт також підтверджується довідкою № 387 Комунального житлового підприємства № 8 від 31.08.2009 року, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до акту, складеного КЖП № 8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, не проживають з 2001 року та місцезнаходження їх невідомо (а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У звязку з наведеним, суд вважає, що дійсно відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мешкають в квартирі АДРЕСА_1 більше шести місяців без поважної причини, при цьому є зареєстрованими в ній, чим чинять уповноваженому наймачу квартири перешкоди щодо здійснення нею права користування вказаною квартирою, зокрема позивачі вимушені сплачувати житлово-комунальні послуги за всіх зареєстрованих в квартирі осіб, а тому визнає їх такими, що втратили право на користування вказаною квартирою й відповідно такими, що підлягають зняттю з реєстраційного обліку у вказаній квартирі.

У силу викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловою квартирою АДРЕСА_1 .

Зобовязати Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Костенко

У Х В А Л А

про заочний розгляд

29 жовтня 2010 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

при секретарі Соломатіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє за себе та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Комунально-житлове підприємство № 8, Криворізьке МУ МВС України в Дніпропетровській області в особі Сектора реєстрації і міграції фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ МВС України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Виконкому Дзержинської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття їх з реєстраційного обліку та про зміну договору найму жилого приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім”ї, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 березня 2010 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Комунально-житлове підприємство № 8, Криворізьке МУ МВС України в Дніпропетровській області в особі Сектора реєстрації і міграції фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ МВС України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Виконкому Дзержинської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття їх з реєстраційного обліку та про зміну договору найму жилого приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім”ї .

29 жовтня 2010 року до суду, належним чином повідомлені відповідачі не зявився, причини своєї неявки суду не повідомили.

Факт належного повідомлення відповідачів підтверджується оголошенням у газеті „Вісті Придніпров”я” № 78 (1170) від 28 жовтня 2010 року .

Від відповідачів до суду не надходило повідомлення про причини їх неявки, а тому суд визнає те, що відповідачі не зявилися у судове засідання без поважних причин.

Позивачі не заперечували та просили суд провести заочний розгляд у даній цивільній справі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє за себе та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Комунально-житлове підприємство № 8, Криворізьке МУ МВС України в Дніпропетровській області в особі Сектора реєстрації і міграції фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ МВС України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Виконкому Дзержинської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття їх з реєстраційного обліку та про зміну договору найму жилого приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім”ї провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Костенко

ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ

_________________

50007 м. Кривий Ріг пр. Миру, 24 тел. (0564) 92-15-07, 74-46-27

Головному редактору газети

„ВІСТІ ПРИДНІПРОВЯ”

49000 м. Дніпропетровськ

вул. Комсомольська, 58 к.421

29.10.2010 р. т. (0562)31-29-64, 31-69-76

2-1377/10/0408

Відповідно до вимог ст. 75 ЦПК України прошу надрукувати оголошення наступного змісту:

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу повідомляє, що 29 жовтня 2010р. було винесено заочне рішення у цивільній справі № 2-1377/10/0408 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє за себе та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Комунально-житлове підприємство № 8, Криворізьке МУ МВС України в Дніпропетровській області в особі Сектора реєстрації і міграції фізичних осіб Дзержинського РВ КМУ МВС України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Виконкому Дзержинської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття їх з реєстраційного обліку та про зміну договору найму жилого приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім”ї, яким було визнано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловою квартирою АДРЕСА_1, а також зобов”язано Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Реквізити для переказу:

ВАТ „ Издательство Вести»

р/р 26000033727100

АКІБ «УкрСиббанк»

МФО 351005

ОКПО 32131309

Суддя В.В. Костенко