Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1942/24
Провадження № 2/559/625/2024
У Х В А Л А
04 липня 2024 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області-адвоката СтаржинськогоТараса Романовичапро участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням,-
встановив:
в провадженнісуду знаходитьсяцивільна справапозовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ТОВ«Страхова компанія «Мотор-Гарант» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.
Представником відповідача ГУ НПУ в Тернопільській області адвокатом Старжинським Т.М., через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 08:40 годину 10 липня 2024 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області (вул.Кн. Острозького, 14А м.Тернопіль) у зв`язку з обмеженою можливістю виїзду до суду.
Згідно ч.1ст.212ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Ознайомившись з поданим клопотанням, вважаю наступне.
Згідно з ухвалою суду від 06.06.2024 дана цивільна справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 10.07.2024 на 08:40 год. у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області без повідомлення (виклику) сторін
Таким чином, участь сторін в судовому засіданні не передбачена, а справа розглядається в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції.
Керуючисьст. 212 ЦПК України,
у х в а л и л а :
у задоволенні клопотання представника відповідача Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області - адвоката СтаржинськогоТараса Романовичапро участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Жуковська
Судове рішення № 120186824, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1942/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: