Ухвала суду № 120184118, 02.07.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

02 липня 2024 року справа № 580/6139/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №580/6139/22 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Алли Григорівни про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Алли Григорівни, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.04.2022 про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 85 грн. ВП №6878537;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.04.2022 про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 49,62 грн. ВП №68785216;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.04.2022 про стягнення з боржника ОСОБА_1 мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 207,30 грн. ВП №68785373;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.04.2022 про стягнення з боржника ОСОБА_1 мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 207,30 грн. ВП №68785216;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.10.2022 про арешт коштів боржника 549,22 грн ВП №68785373.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Алли Григорівни про скасування постанов - повернуто позивачеві.

На адресу суду 20.06.2024 надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подану заяву, суддя зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суддя звертає увагу, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами, у справі залишилась лише одна засвідчена суддею копія примірника позову без додатків.

Таким чином, у матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази сплати ОСОБА_1 судового збору за звернення до суду із цим позовом, що виключає можливість повернення позивачу відповідної суми судового збору.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО