Ухвала суду № 120183152, 04.07.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2024 р. № 400/8400/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул.Лягіна, 6, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54001,

прозаява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 в адміністративній справі № 400/8400/23 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 скасовано в частині позовних вимог щодо стягення з Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 оплати за час перебування її у відпустці в період з грудня 2022 року по травень 2023 року в загальному розмірі 31209,60 грн та компенсації за невикористанні 7 днів щорічної відпустки в розмірі 3077,23 грн, прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто на користь позивачки грошові кошти у загальному розмірі 14821,33 грн, а в іншій частині залишено без змін.

Постанова суду набрало законної сили 22.05.2024.

На виконання рішення від 22.09.2023 у справі № 400/8400/23 Миколаївський окружний адміністративний суд видав 26.10.2023 виконавчі листи.

20.06.2024 позивачка подала до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з набранням законної сили постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 у справі № 400/8400/23.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 400/8400/23 на 09 липня 2024 року на 11 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область.

2. Встановити відповідачу строк для подання пояснень щодо заяви позивача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником до 08.07.2024.

3. Ухвалу надіслати на електронні адреси учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Ярощук