Ухвала суду № 120182553, 04.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмета позову

04 липня 2024 року місто Київ 640/4961/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, щомісячної надбавки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом:

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки виконання рішення за період з 19.01.2021 по день винесення рішення у цій справі або фактичного поновлення на роботі;

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 суму щомісячної надбавки у розмірі 20 відсотків від посадового окладу за період з 19.01.2021 по день винесення рішення у цій справі або фактичного поновлення на роботі;

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 28716,00 грн.

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 витрати понесені на правничу допомогу в розмірі 16000,00 грн.

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1992,40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/4961/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX Окружним адміністративним судом міста Києва справу №640/4961/22 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 відкрито провадження у справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/4961/22 передано для розгляду судді Донцю В.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 адміністративну справу прийнято до провадження, постановлено здійснити судовий розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів.

Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, з доказами надіслання відповідачу, відповідно до якої заявлено вимоги:

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 у справі 640/20305/20 за період з 19.01.2021 по 28.07.2022 у розмірі 953227,18 грн.

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 суму щомісячної надбавки у розмірі 20 відсотків від посадового окладу за період з 19.01.2021 по 28.07.2022 у розмірі 24276,00 грн.

Згідно з заявою позивач решту вимог залишила без змін.

За змістом частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з поданою позивачем заявою замість періоду, за який необхідно було стягнути визначені судом суми за наслідками судового розгляду адміністративної справи, позивачем вказано відповідні суми та заявлено вимоги про стягнення цих сум за визначені періоди. За твердженням позивача, вказані нею суми є меншими, ніж підлягали стягненню за первинними позовними вимогами.

З огляду на те, що справа розглядається в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, суд не розпочав судовий розгляд справи по суті, водночас позивач вказала про поважність причин пропуску процесуального строку подання заяв по суті та заяв з процесуальних питань, оскільки адвокат, який представляв її інтереси в суді добровільно мобілізований, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Отже, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивачем заявлено вимоги:

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 у справі 640/20305/20 за період з 19.01.2021 по 28.07.2022 у розмірі 953227,18 грн.;

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 суму щомісячної надбавки у розмірі 20 відсотків від посадового окладу за період з 19.01.2021 по 28.07.2022 у розмірі 24276,00 грн.;

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 28716,00 грн.

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 витрати понесені на правничу допомогу в розмірі 16000,00 грн.

стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1992,40 грн.

Керуючись статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів в частині зменшених позовних вимог (за потреби):

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

4. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження.

Суддя Донець В.А.