Ухвала суду № 120182222, 03.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 липня 2024 року м. Київ № 320/46888/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Генерального прокурора в інтересах держави (ідентифікаційний код 00034051, місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15)

до Державної служби геології та надр України (ідентифікаційний код 37536031, місцезнаходження: 03057, місто Київ, вулиця Антона Цедіка, будинок 16),

Державної комісії України по запасах корисних копалин (ідентифікаційний код 01432865, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7, офіс 816),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газовидобувна група" (ідентифікаційний код 42069384, місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 120),

про визнання протиправними дій, скасування наказу та визнання недійсним спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

Заступником Генерального прокурора подано позов з вимогами:

визнати протиправними дії Державної комісії України по запасах корисних копалин і Державної служби геології та надр України щодо розгляду матеріалів початкової геолого-екологічної оцінки перспективних ресурсів вуглеводнів Тисівської площі та скасувати рішення засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин, оформлене протоколом від 29.11.2018 №4607;

визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 27.12.2018 №521 в частині надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Газовидобувна група" спеціального дозволу на користування надрами;

визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами від 29.12.2018 №4963, виданий ТОВ "Газовидобувна група", вид користування геологічне вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислова розробка родовища вуглеводнів, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка родовища).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 позовну заяву залишено без руху.

Прокурором подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій наведено обґрунтування щодо обраного прокурором способу захисту інтересів держави та приведено у відповідність позовну заяву в частині визначення складу відповідачів та змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Прокурором у позовній заяві визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Газовидобувна група" в якості третьої особи. На думку суду, наявні підстави для залучення ТОВ "Газовидобувна група" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки позов стосується визнання протиправними дій та рішення засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин, оформлене протоколом від 29.11.2018 №4607, визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України від 27.12.2018 №521 у частині надання ТОВ "Газовидобувна група" спеціального дозволу на користування надрами, а також визнання недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами від 29.12.2018 №4963 та визнання його недійсним. Отже, судове рішення в справі стосуватиметься інтересів товариства, оскільки в разі задоволення позову його буде позбавлено можливості використовувати загаданий спеціальний дозвіл.

Керуючись статтями 12, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Донцем В.А.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 04 вересня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Газовидобувна група" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газовидобувна група" примірник позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

6. Повідомити відповідачів, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).

7. Встановити строки для подання зав по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третій особі десять днів, з дня наступного за днем отримання позову, для подання письмових пояснень щодо позову;

сторонам п`ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.

Докази подаються в строки, встановлені для подання зав по суті.

8. Дату судового розгляду справи по суті визначити за наслідками підготовчого провадження.

9. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

10. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

11. З правами й обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Суддя Донець В.А.