Ухвала суду № 120182219, 03.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

03 липня 2024 року м. Київ № 320/29480/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецький області та Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецький області та Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві та просить суд:

визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 13486010), яке полягає у відмові в призначенні пенсії за віком при досягненні 60-річного віку відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» у зв?язку з не зарахуванням до страхового стажу періодів роботи з 10.06.1981 по 09.11.1981, з 01.04.1982 по 25.07.1984, з 26.07.1984 по 17.09.1992, з 22.09.1992 по 31.12.1998 згідно записів трудової книжки від 09.11.1981 серії НОМЕР_1 , а також диплому від 01.03.1982 серії НОМЕР_2 з 01.09.1978 по 25.02.1982, оскільки зазначене прізвище російською мовою « ОСОБА_2 » не відповідає зазначеному в свідоцтві про шлюб від 17.01.1987 серії НОМЕР_3 прізвищу « ОСОБА_3 » ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) починаючи з дати за шість місяців, що передують даті звернення до суду, з урахуванням раніше проведених виплат;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ: 42098368) зарахувати до страхового стажу період роботи з 10.06.1981 по 09.11.1981, з 01.04.1982 по 25.07.1984, з 26.07.1984 по 17.09.1992, з 22.09.1992 по 31.12.1998 згідно записів трудової книжки від 09.11.1981 серії НОМЕР_1 , а також диплому від 01.03.1982 серії НОМЕР_2 з 01.09.1978 по 25.02.1982, оскільки зазначене прізвище російською мовою « ОСОБА_2 » не відповідає зазначеному в свідоцтві про шлюб від 17.01.1987 серії НОМЕР_5 прізвищу « ОСОБА_3 », призначити пенсію за віком при досягненні 60-річного віку відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 (, РНОКПП НОМЕР_4 ) починаючи з дати за шість місяців, що передують даті звернення до суду, з урахуванням раніше проведених виплат.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6.Повідомити учасників справи, що день видачі копій позовних заяв, а також інших процесуальних документів судді ОСОБА_4 , щотижня у вівторок.

7.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.