Ухвала суду № 120182084, 04.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 липня 2024 року м. Київ Справа № 640/15787/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ , в якому просить суд:

1) визнати протиправною постанову Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ оформлену "Свідоцтвом про хворобу № 805" від 17.08.2022 року, в частині установлення відсутності причинного зв`язку з проходженням військової служби захворювань громадянина України ОСОБА_1 , а саме установлення пунктом 12 "Свідоцтва про хворобу № 805" від 17.08.2022 року, що наступні захворювання ОСОБА_1 :

- хронічна ретровірусна інфекція, IV клінічна стадія, хронічна герпетична інфекція, асоційована з герпесом 1/2 типу, цитомегаловірусом, латентний перебіг, первинно-хронічний токсоплазмоз, латентний перебіг, орофарингеальний кандидоз слизової ротової порожнини, хронічний вірусний гепатит С (Anti-HCV, РНК HCV позитивний), з незначним порушенням функції печінки - не пов`язані з проходженням ОСОБА_1 військової служби;

2) зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію ЗСУ здійснити повторний медичний огляд громадянина України ОСОБА_1 щодо установлення наявності чи відсутності причинного зв`язку (пов`язаності) захворювань ОСОБА_1 :

- хронічна ретровірусна інфекція, IV клінічна стадія, хронічна герпетична інфекція, асоційована з герпесом 1/2 типу, цитомегаловірусом, латентний перебіг, первинно-хронічний токсоплазмоз, латентний перебіг, орофарингеальний кандидоз слизової ротової порожнини, хронічний вірусний гепатит С (Anti-HCV, РНК HCV позитивний), з незначним порушенням функції печінки - з проходженням ОСОБА_1 військової служби,

з урахуванням обставин проходження ОСОБА_1 у 2017 році військової служби за контрактом, обставин участі ОСОБА_1 у 2017 році у бойових діях у складі НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБР), обставин надання ОСОБА_1 особисто у 2017 році першої медичної допомоги пораненим військовослужбовцям 72-ї ОМБР, при наданні якої ОСОБА_1 здобув захворювання:

- хронічна ретровірусна інфекція, IV клінічна стадія, хронічна герпетична інфекція, асоційована з герпесом 1/2 типу, цитомегаловірусом, латентний перебіг, первинно-хронічний токсоплазмоз, латентний перебіг, орофарингеальний кандидоз слизової ротової порожнини, хронічний вірусний гепатит С (Anti-HCV, РНК HCV позитивний), з незначним порушенням функції печінки;

а також з урахуванням висновків Окружного адміністративного суду міста Києва, викладених у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва, ухваленого за результатами розгляду адміністративної справи за цим адміністративним позовом ОСОБА_1 .

05 жовтня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В справі зареєстровано 07.11.2022 відзив від відповідача.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

30.05.2024 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 30.05.2024 справа розподілена судді Войтович І.І.

Суддя зазначає про те, що вчинені дії та прийняті у справі процесуальні рішення з урахуванням навантаження в роботі судді та перебуванням судді у відпустці.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду, враховуючи наявний у справі відзив від відповідача, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 640/15787/22 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати сторонам по справі за наявності подати до суду додаткові пояснення по справі та докази протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.