Ухвала суду № 120182059, 02.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

02 липня 2024 року №320/29135/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до оновленої довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/5332 від 26.06.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019, за посадою, відповідною (аналогічною) його останній штатній посаді;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок, нарахувати та здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від сум грошового забезпечення на підставі довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/5332 від 26.06.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019, за посадою, відповідною (аналогічною) його останній штатній посаді, починаючи з 01.04.2019, однією сумою, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

До суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 12.03.2024, вказавши правильні реквізити довідки про грошове забезпечення "від 26.06.2023 №2/3/1/5332" замість "від 18.01.2023 №2/3/1/304".

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено описку, а саме в резолютивній частині неправильно зазначено реквізити довідки про грошове забезпечення "від 18.01.2023 №2/3/1/304" замість правильних "від 26.06.2023 №2/3/1/5332".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 в адміністративній справі №320/29135/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 в адміністративній справі №320/29135/23, а саме резолютивній частині рішення зазначити правильні реквізити довідки: "від 26.06.2023 №2/3/1/5332" замість "від 18.01.2023 №2/3/1/304".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 в адміністративній справі №320/29135/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.