Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
04 липня 2024 року Справа № 280/5184/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення коштів за податковим боргом, -
та на виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2024 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 5 624,66грн, які зарахувати: р/р UA338999980314080512000008479; отримувач ГУК у Зап.обл./ТГм.Запоріжжя/18010300; код отримувача 37941997; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; код класифікації доходів бюджету 18010300.
На виконання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судом за допомого підсистеми «Електронний суд» вчинено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та отримано відповідь, відповідно до якої відомості про запитувану особу відсутні.
У зв`язку із відсутністю в Єдиному державному демографічному реєстрі відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , судом було вчинено запит на офіційну електронну адресу Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.
02.07.2024 (вх.№30710) на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшов лист-відповідь Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/5585, згідно з яким місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 з 15.10.2020 по теперішній час.
Відповідно до ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне:
1. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви податкова заборгованість у відповідача виникла на підставі несплати податкових зобов`язань, визначених наступними податковими-повідомленнями рішеннями:
- форми «Ф» №0049971-2410-0831 - UA23060070000082704 від 06.10.2023 з терміном сплати 27.01.2024 у сумі 1246,50грн;
- форми «Ф» №0049970-2410-0831 - НОМЕР_2 від 06.10.2023 з терміном сплати 27.01.2024 у сумі 2481,00грн;
- форми «Ф» №0049972-2410-0831 - UA23060070000082704 від 06.10.2023 з терміном сплати 27.01.2024 у сумі 735,90грн;
- форми «Ф» №0049973-2410-0831 - UA23060070000082704 від 06.10.2023 з терміном сплати 27.01.2024 у сумі 488,24грн;
- форми «Ф» №0049966-2410-0831 - UA23060070000082704 від 06.10.2023 з терміном сплати 27.01.2024 у сумі 447,96грн;
- форми «Ф» №0049967-2410-0831 - UA23060070000082704 від 06.10.2023 з терміном сплати 27.01.2024 у сумі 225,06грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення направлялись позивачем відповідачу на адресу АДРЕСА_3 .
Крім того, з метою погашення податкового боргу позивачем сформовано податкову вимогу форми Ф №0000485-1307-0801 від 07.02.2024, яка разом із детальним розрахунком суми податкового боргу направлялась на адресу АДРЕСА_3 .
Таким чином, в зазначених вище документах в якості податкової адреси платника податків вказано: АДРЕСА_3 .
Водночас з наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради відповіді на запит щодо реєстрації місця проживання відповідача, зокрема, вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 з 15.10.2020 по теперішній час.
Таким чином, позивачу слід надати докази перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_3 , на дату направлення податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.
Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: щодо перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_3 , на дату направлення податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.
Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк супровідним листом з посиланням на номер справи.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 120181726, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5184/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: