Ухвала суду № 120181693, 03.07.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

03 липня 2024 року Справа № 908/2762/23 Провадження № ЗП/280/36/23 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МаксименкоЛ.Я. розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства УКРПЛАСТИК (вул. Сонячна, 9-а, с. Люцерна, Вільнянський район, Запорізька область 70037, код ЄДРПОУ 00203588)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663)

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.09.2023 надійшли матеріали справи №908/2762/23 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства УКРПЛАСТИК (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати прийняте ГУ ДПС у Запорізькій області рішення № 341808012408 від 14.08.2023.

До Запорізького окружного адміністративного суду справа №908/2762/23 надійшла 20.09.2023.

Ухвалою суду (суддя Максименко Л.Я.) від 26.09.2023 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №908/2762/23 (Провадження №ЗП/280/36/23) за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.10.2023 до суду надійшов запит Господарського суду Запорізької області про надіслання останньому матеріалів справи №908/2762/23 (Провадження №ЗП/280/36/23) задля їх подальшого спрямування на адресу до Центрального апеляційного господарського суду з метою апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.09.2023 про передачу матеріалів позовної заяви №908/2762/23 за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2023, у зв`язку з поданням апеляційної скарги ПрАТ «УКРПЛАСТИК» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.09.2023 у справі №908/825/21 (908/2762/23), провадження по справі зупинено.

Центральним апеляційним господарським судом 26.02.2024 розглянуто апеляційну скаргу ПрАТ «УКРПЛАСТИК» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.09.2023 у справі №908/825/21 (908/2762/23).

За результатом розгляду, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УКРПЛАСТИК" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.09.2023 у справі № 908/825/21 (908/2762/23) - задоволено частково, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.09.2023 у справі № 908/825/21 (908/2762/23) - скасовано, справу №908/825/21 (908/2762/23) направлено для розгляду матеріалів позовної заяви Приватного акціонерного товариства "УКРПЛАСТИК" до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2024 відмовлено ПрАТ «УКРПЛАСТИК» у відкритті провадження у справі у зв`язку з віднесенням спору до юрисдикції адміністративного суду.

11.06.2024 Господарським судом Запорізької області прийнято ухвалу, якою банкрута - Приватне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК", код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А) - ліквідовано, провадження у справі закрито.

Враховуючи скасування у судовому порядку процесуального документу на підставі якого матеріали позовної заяви №908/2571/23 було передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду, суд зазначає про існування об`єктивних підстав, що унеможливлюють продовження розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №908/2571/23 (Провадження №ЗП/280/31/23).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частиною 3 статті 240 КАС України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «УКРПЛАСТИК» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.5ч.1 ст.238 КАС України суд відмовляє, оскільки у суду фактично відсутнє провадження по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «УКРПЛАСТИК» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження у справі,- відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Я. Максименко