Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
04 липня 2024 року Справа №200/2485/24
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправними дій щодо припинення нарахування та виплати пенсії з 01 квітня 2024 року;
- зобов`язання з 01 квітня 2024 року відновити нарахування та виплату пенсії на рахунок в АТ «Ощадбанк» із виплатою заборгованості, яка виникла за період з 01 квітня 2024 року по дату відновлення виплати пенсії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Прийнято розгляд справи проводити в строки встановлені ч. 2 ст. 263 КАС України.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, проте, не вирішено питання про судовий збір.
01 липня 2024 року від представника позивача надійшла заява про повернення позивачу сплаченого судового збору сплаченого при подачі позовної заяви.
Суд розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, вважає за можливим задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 968,96 гривень, про що свідчить квитанція ID: 9286-7135-4110-6480 від 02.05.2024 року.
Оскільки питання про повернення судового збору не було вирішено, суд дійшов висновку про повернення судового збору ОСОБА_2 .
Таким чином, з огляду на вищевикладене та сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 968,96 гривень за подачу даного позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_2 судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок згідно квитанції ID: 9286-7135-4110-6480 від 02.05.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Б. Голубова
Судове рішення № 120181500, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2485/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: