Ухвала суду № 120179324, 04.07.2024, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

04 липня 2024 року м. РівнеСправа № 918/822/23(559/2823/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (Естонська Республіка, м. Таллінн, Хар"юрський повіт, частина міста Кесклнн, Пярнуське шосе, буд.141, код ЄДРПОУ 10349073)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061)

про стягнення в сумі 65 953 537 грн. 47 коп..

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову.

15.04.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача ОСОБА_2 подано Заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_1 75881,00 грн. судових витрат. До Заяви представником відповідача додано: Договір про надання правової допомоги від 23.05.2022 року; Додаткову угоду від 19.05.2023 року до Договору про надання правової допомоги від 23.05.2022 року; Додаткову угоду від 23.10.2023 року до Договору про надання правової допомоги від 23.05.2022 року; Акт приймання-передачі наданої правничої (правової) допомоги від 05.04.2024 року; детальний опис наданих послуг; Договір про надання правової допомоги від 18.10.2023 року; Додаткову угоду від 23.10.2023 року до Договору про надання правової допомоги від 18.10.2023 року; Акт приймання-передачі наданої правничої (правової) допомоги від 05.04.2024 року; детальний опис наданих послуг.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року розгляд Заяви представника відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні на "24" квітня 2024 року.

17.04.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист-запит, в якому останній просить надіслати на адресу суду належним чином оформлені матеріали справи №918/822/23(559/2823/23), у зв`язку із поданням ОСОБА_4 апеляційної скарги на Рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 року.

Супровідним листом №918/822/23(559/2823/23)/442/24 від 19.04.2024 року матеріали справи направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 19.04.2024 року відкладено розгляд Заяви представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції до Господарського суду Рівненської області.

07.06.2024 року матеріали справи №918/822/23(559/2823/23) повернуто до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 19.06.2024 року розгляд Заяви представника відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні на "10" липня 2024 р. на 10:00 год..

В Ухвалі суду від 19.06.2024 року у справі №918/822/23(559/2823/23) в пункті 1 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме вказано: ".... на 10 липня 2024 року на 10:00..." замість ".... на 09 липня 2024 року на 11:00...".

Ухвалою суду від 03.07.2024 року виправлено описку, допущену в п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Рівненської області від 19 червня 2024 року у справі №918/822/23(559/2823/23), а саме, замість ".... на 10 липня 2024 року на 10:00..." вказано "..... на "09" липня 2024 р. на 11:00 год.

04.07.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача подана Заява, в якій просить суд провести судове засідання у справі 09.07.2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/822/23(559/2823/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення Заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача ОСОБА_5 задоволити.

2. Розгляд Заяви представника відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, який призначений на "09" липня 2024 р. о 11:00 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

3. Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз`яснити представнику відповідача, що згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.