Ухвала суду № 120179091, 04.07.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1390/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж, смт.Жвирка, про повернення судового збору

у справі № 914/1390/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж, смт.Жвирка, Львівська область

до відповідача 1 : Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів

до відповідача 2: Західно-української регіональної агропромислової біржі, м.Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Західвуглезбут, м.Червоноград

про визнання недійсним цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності

Без участі представників сторін

Встановив: Приватне акціонерне товариство Сокальагроспецмонтаж, смт.Жвирка, Львівська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів, до відповідача 2: Західно-української регіональної агропромислової біржі, м.Львів, до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Західвуглезбут, м.Червоноград, про визнання недійсним цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

03.07.2024р. від Приватного акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж, смт.Жвирка, Львівська область, надійшла заява про повернення судового збору. Заява мотивована нормами ст.7 Закону України «Про судовий збір», а також тим, що 31.10.2023р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог. За вказану у заяві майнову вимогу позивач сплатив судовий збір у розмірі 15103,94грн., що підтверджується квитанцією № 4695-1148-4308-5544 від 31.10.2023. Проте у задоволенні зазначеної заяви про уточнення позовних вимог від 31.10.2023р. в частині доповнення позовних вимог новою вимогою ухвалою суду від 14.11.2023р. відмовлено.

Надалі позивачем подано заяву про залучення співвідповідача та зміну предмета позову від 15.12.2023р., в якій позивач просив змінити предмет позову шляхом доповнення позовних вимог новою майновою вимогою. До цієї заяви позивачем додано квитанцію № 4695-1148-4308-5544 від 31.10.2023 на суму 15103,94грн. Однак в задоволенні цієї заяви відмовлено ухвалою суду від 18.03.2024р.

Відтак позивач просить суд повернути судовий збір в сумі 15103,94грн., оскільки у справі № 914/1390/23 не прийнято до розгляду жодну з майнових позовних вимог, за які був сплачений цей судовий збір.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ухвалами суду від 14.11.2023р. та 18.03.2024р. не прийнято до розгляду жодну з майнових вимог позивача, судовий збір в сумі 15103,94грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Приватному акціонерному товариству Сокальагроспецмонтаж (80400, Львівська область, смт.Жвирка, вул. 1-го травня, 7, буд. № 42а, код ЄДРПОУ 00911859) з державного бюджету України 15103,94грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 4695-1148-4308-5544 від 31.10.2023.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.