Ухвала суду № 120176957, 04.07.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.07.2024
Номер справи
760/9254/24
Номер документу
120176957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/9254/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирськогорайонного судуЖитомирської областіДубовік О.М.розглянувши питанняпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До суду за підсудністю із Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вище вказана заява про забезпечення позову, у якій заявник просить зупинити стягнення, що проводиться на підставі виконавчого напису, вчиненого 25.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т. В., зареєстрованого за № 5119, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 17.06.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 25.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за № 5119, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ: 40340222, місцезнаходження: м. Київ, Солом`янська площа, 2, заборгованості за кредитним договором№ CCNG-630913897 від 16 травня 2018 року.

Також, ухвалою суду роз`яснено заявнику, що вона повинна пред`явити позов протягом десяти днів (а.с. 31).

Судом встановлено, що станом на 04.07.2024 року ОСОБА_1 не подала позов до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», предметом якого був спірний виконавчий напис, однак про наслідки неподання такого позову була обізнана, оскільки вказану ухвалу було нею отримано, про що свідчать трекінг АТ "Укрпошта" та роздруківка підтвердження спрямування засобами електронного зв`язку копії ухвали на електронну адресу, вказану у заяві про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 13статті 158 ЦПК Українипередбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьоїстатті 152 цього Кодексу; ) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення позову, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подати позов, а у разі невиконання зазначеної умови у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення позову.

При цьому, строк, передбачений ч. 4ст. 152 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не пред`явлено позов до Житомирського районного суду Житомирської області протягом десяти днів після задоволення її заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вжиту до подання позовної заяви, суд не вбачає підстав залишення даного забезпечення.

Керуючись ст. ст.3,152,158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 17.06.2024 року (№ 760/9254/24), а саме: скасувати зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 25.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за № 5119, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ: 40340222, місцезнаходження: м. Київ, Солом`янська площа, 2, заборгованості за кредитним договором№ CCNG-630913897 від 16 травня 2018 року.

Примірник данної ухвали про скасування забезпечення позову одночасно з направленням заявнику, направити до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Житомирський районний суд Житомирської області.

Роз`яснити заявнику, що із заявою про застосування заходів забезпечення позову остання може звернутися повторно (за умови виконання вимог діючого законодавства).

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 120176957 ?

Документ № 120176957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120176957 ?

Дата ухвалення - 04.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120176957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120176957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120176957, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 120176957, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120176957 відноситься до справи № 760/9254/24

Це рішення відноситься до справи № 760/9254/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120176952
Наступний документ : 120176963