Ухвала суду № 120176909, 04.07.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13663/23

1-р/295/15/24

УХВАЛА

Іменем України

04.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Панченко Г.В.

з участю секретаря судового засідання Морозової К.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання начальника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» про роз`яснення вироку суду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника ДУ ««Збаразька виправна колонія (№63)» про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2024 суду щодо зарахування періоду з 06.05.2024 по 18.04.2024.

Представник «Збаразька виправна колонія (№63)» у судове засідання не з`явився, клопотання містить заяву про розгляд справи без участі представника.

Прокурор Старунський Ю.С. просив відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Богунськогорайонного судум.Житомира від18.03.2024 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.08.2023, призначивши їй остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Початок строку покарання визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Ухвалою від 19.06.2024 виправлено описку у вироку і зазначено абзац третій резолютивної частини вироку Богунського районного суду м.Житомира від 18.03.2024 року викласти в наступній редакції: «Початок строку покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання».

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи ухвалу суду від 19.06.2024 про виправлення описки суд приходить до висновку, що вирок зрозумілий і відсутні підстави для його роз`яснення.

Керуючись ст. 380 КПК України,

постановив:

У клопотанні начальника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Г.В. Панченко