Ухвала суду № 120176816, 02.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.07.2024Справа № 910/6654/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" м. Києва про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

у травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" звернулося в суд з позовом до Приватного підприємства "Візит-Сервіс", Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" про визнання договорів позики від 28 травня, 10, 18, 28 червня 2021 р., застави майна від 25 жовтня 2021 р. та припинення зобов`язання переданням відступного від 16 лютого 2022 р., недійсними.

У червні 2024 року Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою.

Предмет зустрічних позовних вимог стосується визнання права власності на транспортні засоби марки: AUDI Q7, р.в. 2019, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 ; FIAT FIORINO, р.в. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_5 ; FIAT QUBO, р.в. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , р.н. НОМЕР_8 ; FIAT NUOVO DOBLO, р.в. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_9 , р.н. НОМЕР_10 ; VOLKSWAGEN CARAVELLE, р.в. НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_12 , р.н. НОМЕР_13 .

Зустрічний позов не взаємопов`язаний з первісним, оскільки його задоволення не виключає повністю або частково задоволення останнього, їх спільний розгляд є недоцільним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" Полтавської області з доданими до них документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар