Ухвала суду № 120176476, 03.07.2024, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
908/1612/24
Номер документу
120176476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 5/111/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2024 Справа № 908/1612/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. С. Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00100227)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 42093239)

про стягнення 206 356 263,66 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Батовська Т.І., довіреність №21/11-3 від 21.11.2023;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про стягнення 206 356 263,66 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 справу №908/1612/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 03.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1612/24 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/111/24 та підготовче засідання призначено на 03.07.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.07.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

28.06.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача надійшли письмовий відзив на позовну заяву, клопотання про долучення доказів та клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з перебуванням представник відповідача Серебрянникова Д.В. на лікарняному.

Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи письмової відповіді на відзив від 02.07.2024 та заяви про уточнення позовних вимог від 03.07.2024 пояснивши, що відповідачем після подання позову до суду здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 19 000 000,00 грн. та в цій частині просить суд провадження у справі закрити. Крім того, у зв`язку з продовженням порушення відповідачем зобов`язань по договору позивач збільшив суму позовних вимог на суму основного боргу 65 368 328,46 грн. у зв`язку із включенням до простроченого зобов`язання суми зобов`язання, що виникла на підставі наступних первинних документів: акт коригування від 31.05.2024 до акту приймання-передачі за січень 2024 на суму зменшення 341 163,60 грн.; акт приймання-передачі за травень на суму 68 171 107,66 грн.; акт коригування від 13.06.2024 до акта приймання-передачі за лютий 2024 на суму зменшення 2 461 615,60 грн. Отже, у зв`язку з порушенням відповідачем умов договору щодо своєчасної оплати послуг позивач здійснив розрахунок 3% річних за користування коштами та інфляційних втрат, виходячи з суми простроченої заборгованості за період з січня 2024 року по травень 2024 року станом на 02.07.2024, відповідно до якого позовні вимоги щодо трьох відсотків річних збільшено на 709 479,37 грн., інфляційних втрат на 1 303 032,57 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість у розмірі 254 737 104,06 грн., в тому числі суму основного боргу 249 199 369,90 грн., суму 3% річних в розмірі 2 580 020,22 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 2 957 713,94 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи направлення цієї заяви з додатками в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС відповідачу, що підтверджується квитанцією №1315563 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІКС, а також те, що чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання до суду заяви про уточнення позовних вимог, разом з тим, суд вважає за можливе вказану заяву позивача прийняти до розгляду як заяву про зміну предмету позову.

Таким чином, розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу 249 199 369,90 грн., 3% річних в розмірі 2 580 020,22 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2 957 713,94 грн., всього на загальну суму 254 737 104,06 грн.

Питання щодо закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 19 000 000,00 грн. буде вирішено судом під час закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 31.07.2024 на 11 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу надіслати на адреси суду та позивачу письмові пояснення на заяву про зміну предмету позову та письмові заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду у визначений строк.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 120176476 ?

Документ № 120176476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120176476 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120176476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120176476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120176476, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 120176476, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120176476 відноситься до справи № 908/1612/24

Це рішення відноситься до справи № 908/1612/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120176475
Наступний документ : 120176477