Рішення № 120175324, 23.05.2024, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/406/24 Єдиний унікальний № 748/1032/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретар Крошка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олишівської територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Афанасьєва Ольга Федорівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

29.02.2024 до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивачів до відповідача, в якій позивачі просять: 1) визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кожному право на 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез», розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0305292 на право на земельну частку (пай), виданого Чернігівською районною державною адмінісрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 02.03.2000 р. за № 118, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.03.2000 р. за № 1216, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 2) визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кожному право на 1/6 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез», розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0305292 на право на земельну частку (пай), виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 02.03.2000 р. за № 118, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.03.2000 р. за № 1216, в порядку спадкування за законом після смерті матері позивачів ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі мотивують свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , про що 10.04.2000 р. Виконкомом Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 10 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 . На день смерті батько позивачів ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом з своїми дітьми, позивачами по справі, матір`ю, його дружиною, ОСОБА_4 та онуками, що підтверджується довідкою, яка видана Виконавчим комітетом Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 03.02.2011 р. за вих. № 79. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на належне йому за життя право на земельну частку (пай) розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез» та на яку йому, за життя, було виготовлено, але не видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0305292. 11.02.2011 р. матір`ю позивачів ОСОБА_4 була подана заява до Чернігівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її чоловіка (батька позивачів) ОСОБА_3 . За заявою ОСОБА_4 була відкрита спадкова справа № 85/2011 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Крім матері позивачів ОСОБА_4 , спадкоємцями першої черги за законом щодо майна померлого батька позивачів ОСОБА_3 в силу приписів ст. ст. 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) також являються його діти, тобто позивачі по справі, оскільки вони були зареєстровані та проживали разом з батьком на момент його смерті. Отже за життя позивачі, як діти, також прийняли частину спадщини свого померлого батька ОСОБА_3 шляхом спільного проживання з померли за однією адресою. Позивачам, як дітям померлого батька, та його дружині (матері позивачів) відповідно кожному належало в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез» та на яку ОСОБА_3 за життя було виготовлено, але не видано сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0305292. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачів ОСОБА_4 , про що 01.12.2022 р. Виконавчим комітетом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 58 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 . На день смерті, матір позивачів ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з сином, позивачем по справі ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на 1/3 частину права на земельну частку (пай) згадану вище та на яку було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0305292 її чоловіку ОСОБА_3 , спадщину якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері позивачів ОСОБА_4 , спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Афанасьєвій О.Ф. про прийняття спадщини матері, де відповідно було відкрито спадкова справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (спадкова справа № 27/2023). Позивачі зазначають, що крім них, спадкоємцями за законом, заповітом та спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 , відсутні і до приватного нотаріуса Афанасьєвої О.Ф. з заявами про прийняття спадщини більше ніхто не звертався. Таким чином, як рідний син та донька померлої ОСОБА_4 та єдині спадкоємці за законом, які прийняли спадщину після смерті матері, позивачі мають право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , а тому ті звернулися у лютому 2024 р. до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Афанасьєвої О.Ф. стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину на належне померлій матері 1/3 частини права на земельну частку (пай), проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали відмову, оскільки оригінал сертифікату Серії ЧН № 0305292, який належав ОСОБА_3 (частину спадщини якого прийняла ОСОБА_4 ) він за життя не встиг одержати, що позбавляє позивачів можливості отримати в нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, насамперед на 1/3 частину права на земельну частку (пай), а тому позивачі вимушені звернутися з даним позовом до суду задля захисту своїх прав.

Ухвалою судді від 05.03.2024 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого судового засідання.

01.04.2024 р. підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання відкладено на 23.05.2024 р. у зв`язку із повторним повідомленням відповідача.

Позивачі в судове засідання не з`явились, у позовній заяві зазначили, що розглядати справу без їх участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання.

Третя особа Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області не забезпечила явку свого представника у судове засідання, надали суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області не забезпечили явку свого представника у судове засідання, надали відповідь на запит стосовно витребовування допоміжних матеріалів для розгляду справи.

Третя особа Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Афанасьєва О.Ф. в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надали суду копію спадкової справи № 27/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також надали відповідь стосовно спадкової справи № 85/2011 заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про те, що надати спадкову справу не має можливості, оскільки справи за 2009-20024 р. Чернігівською районною державною нотаріальною конторою на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області не передавалися.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.09.1976 р. батько позивачів ОСОБА_3 та матір позивачів ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , зареєстрований Косарською сільрадою Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 15, а отже, таким чином, ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». (а.с.17)

Відповідно до Свідоцтво про народження, Серії НОМЕР_4 , актовий запис № 21, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , де відповідно в графі «батько» зазначений ОСОБА_3 , а в графі «мати» зазначена ОСОБА_4 . (а.с.13)

Згідно із Свідоцтвом про народження, Серії НОМЕР_5 , актовий запис №22, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 , де відповідно у графі «батько» зазначений ОСОБА_3 , а в графі «мати» зазначена ОСОБА_4 . (а.с.15)

Відповідно до Свідоцтва про одруження, Серії НОМЕР_6 , зареєстрований 05.10.1997 р. Виконкомом Серединської сільської ради Чернігівського району I області, Україна, актовий запис № 08, встановлено, що позивачка ОСОБА_9 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 10. (а.с.18) Відповідно до довідки вих. № 79 від 03.02.2011 р. наданої Виконавчим комітетом Серединської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . в такому складі сім`ї: 1) ОСОБА_4 , 1953 р.н., дружина; 2) ОСОБА_2 , 1977 р.н., син; 3) ОСОБА_1 , 1979 р.н., дочка; 4) ОСОБА_12 , 1998 р.н., онука; 5) ОСОБА_13 , 2000 р.н., онука. (а.с.19)

11.02.2011 р. матір`ю позивачів ОСОБА_4 була подана заява до Чернігівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її чоловіка (батька позивачів) ОСОБА_3 , що підтверджується спадковою справою № 85/2011 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Крім матері позивачів ОСОБА_4 , спадкоємцями за законом також є: ОСОБА_2 син спадкодавця; ОСОБА_1 дочка спадкодавця. (а.с.20,76,77)

Відповідно до відповіді на запит від 28.06.2023 р. наданої ГУ Держгеокадастром у Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_3 належить сертифікат Серії ЧН № 0305292 виготовлений на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 02.03.2000 р. за № 118, зареєстрований 03.03.2000 р. за № 1216 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) СГАТ «Агросинтез» Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, площею 5,86 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Згідно із вищезазначеною відповіддю, ОСОБА_3 сертифікат на земельну частку (пай) не отримував, про що свідчить відсутність підпису в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) СГАТ «Агросинтез» Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Державний акт на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не отримував. (а.с.22,51-53)

29.11.2022 р. померла матір позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, Серії НОМЕР_2 , актовий запис № 58. (а.с.23) Відповідно до довідки, вих. № 237, від 11.12.2023 р. наданої Олишівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_4 , 1953 р.н., дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мала зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 та разом з нею за вказаною адресою зареєстроване місце проживання мав: ОСОБА_2 , 1977 р.н. син. Після смерті ОСОБА_14 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на 1/3 частину права на земельну частку (пай) розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез» та на яку було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0305292 її чоловіку ОСОБА_3 , спадщину якого матір позивачів ОСОБА_4 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. (а.с.24)

Після смерті матері позивачів ОСОБА_4 , ними, 11.05.2023 р., були подані заяви приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Афанасьєвій О.Ф. про прийняття спадщини матері та була відкрита спадкова справа № 27/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.25,54-59)

Відповідно до Договору про поділ спадкового майна від 07.12.2023 р., зареєстровано в реєстрі за № 1387, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли між собою згоди добровільно поділити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа № 27/2023 заведена ОСОБА_15 , приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області 11.05.2023 р. (а.с.60,61)

Згідно із відповіді щодо спадкової справи № 27/2023 від 19.02.2024 р. наданої Приватним нотаріусом Афанасьєвою О.Ф., встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) СГАТ «Агросинтез» Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області площею 5,86 умовних кадастрових гектарів без визначених меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Сертифікату Серії ЧН № 0305292 виготовлено 03.03.2000 р. за № 118, зареєстрованого 03.03.2000 р. за № 1216 в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) СГАТ «Агросинтез» Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , повідомляє про те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивачів слід відмовити у зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості надати нотаріуса зареєстровані правовстановлюючі документи на вказане право на земельну частку (пай), а тому не має можливості встановити чи належало вони спадкодавцю, оскільки батько позивачів ОСОБА_3 за життя не встиг отримати вищезазначений Сертифікат. (а.с.26)

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно приписів ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначенням.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, яка була подана і приєднана до спадкової справи.

Отже, інших осіб, які б мали відношення до спадщини та були зареєстровані та проживали разом з померлим батьком та матір`ю позивачів не має, з чого слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Враховуючи, що оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0305292 за життя не встиг отримати померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачів ОСОБА_3 , то його діти, спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позбавлені можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім`я, а тому суд, виходячи з вищевикладеного, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, до позивачів перейшло право земельну частку (пай), та обов`язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,83,89, 247,258,259,263-265,273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Олишівської територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ: 04412544, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Олишівка, вул. Чернігівська, буд. 3), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (код ЄДРПОУ: 04061688, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ: 39764881, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 11-А), Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Афанасьєва Ольга Федорівна (робоче місце: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності, буд. 52-А) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез», розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату Серії ЧН № 0305292 на право на земельну частку (пай), виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 02.03.2000 року за № 118, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.03.2000 року за № 1216, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та сином якого є ОСОБА_2 , та в свою чергу, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та сином якої є ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез», розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату Серії ЧН № 0305292 на право на земельну частку (пай), виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 02.03.2000 року за № 118, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.03.2000 року за № 1216, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та донькою якого є ОСОБА_1 , та в свою чергу, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та донькою якої є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта