Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 601/1387/24
2/609/316/2024
04 липня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.
за участі секретарі судового засідання: Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 601/1387/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Шумського районного суду від 04 червня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання по справі призначено на 04 липня 2024 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак 03.07.2024 року через систему «Електроний суд» надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Також, 03.07.2024 року через систему «Електроний суд» надіслав клопотання про долучення доказів, а саме вважає що необхідно долучити до матеріалів даної цивільної справи як доказ Витяг з реєстру боржників підписаний ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Сіроко Фінанс» про перехід права вимоги по позичальнику ОСОБА_1 по договору позики №6819952 від 25.03.2020 року.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 3ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Письмовими доказами, відповідно до частини першої статті 95 ЦПК України, є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з положеннями статті 12 цього Кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, асуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що вказані документи на думку представника позивача є вагомими доказами, суд приходить до висновку, що подане клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223,247,260,353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського Остапа Михайловича про долучення доказів до матеріалів справи - задоволити.
Долучити до матеріалів цивільної справи № 601/1387/24, як доказ:
- копію Витягу з реєстру боржників підписаний ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Сіроко Фінанс» про перехід права вимоги по позичальнику ОСОБА_1 по договору позики №6819952 від 25.03.2020 року.
Відкласти судовий розгляд цивільноїсправи № 601/1387/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на 25 липня 2024 року на 10 год. 00 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Про проведення судового засідання повідомити учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначенихстаттею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.te.court.gov.ua/sud1917/gromadyanam/viclic/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
Судове рішення № 120174672, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1387/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: