Ухвала суду № 120174210, 04.07.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4411/21

1-во/583/10/24

УХВАЛА

"04" липня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Охтирці матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.07.2021 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2021 зміненим ухвалою Апеляційного суду Сумської обл. від 10.05.2022 р. за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 222 ч. 2 КК України, -

Встановив:

Вироком Охтирського міськрайонного суду від 02.11.2022 року ОСОБА_3 засудженодо покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

У строк відбування покарання зараховано строк його перебування під вартою за попереднім вироком із 24.04.2021 по 01.11.2022 включно та строк попереднього ув`язнення починаючи із 02.11.2022 р. по день набрання вироком законної сили з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Від Охтирського окружного прокурора надійшла заява, якою він просить правильно зазначити дату початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , з 24.08.2021 року.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного питання в суді, клопотань про розгляд справи за його участю до суду не надходило.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вироку, оскільки у попередньому вироку зазначено про рахування ОСОБА_3 строку відбуття покарання починаючи із часу його затримання 24.08.2021, однак суд допустивши описку у новому вироку помилково зазначив про зарахування строку тримання під вартою починаючи із 24.04.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироці Охтирського міськрайонного суду від 02.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 222 ч. 2 КК України.

Виправити в абз. 6 резолютивної частини вироку не вірно зазначений строк строку відбування покарання ОСОБА_3 , з 24.04.2021 року зазначивши вірно з 24.08.2021 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1