Постанова № 120172986, 04.07.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2465/24

Провадження №: 3/332/1539/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фінансового директора ПАТ «Запоріжсталь» /інших відомостей не надано/

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 52/32-00-23-11 від 25.03.2024 року, фінансовий директорПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення,а саме:безпідставнезастосування ставкиподатку зтаких доходівнерезидента -процентів урозмірі 0%.в результатічого заниженоподаткові зобов`язаннящодо утриманогоподатку здоходу нерезидентаіз джереломпоходження зУкраїни всьогона суму97310968грн,.в томучислі поперіодах:2017рік -11549238грн.1квартал 2018року -10730207грн.;піврічяя 2018року -21434812грн.:9місяців 2018року -33128597грн.;2018рік -44473910грн.:1квартал 2019року -11015313грн.;піврічяя 2019року -21710604грн.:9місяців 2019року -31662423грн.:2019-41287820грн.,чим булопорушено п.п.141.4.2пункту 141.4статті 141Податкового кодексуУкраїни №2755-УІвід 02.12.2010року зізмінами,та доповненнями.Акт перевірки № 270/32-00-23-21/00191230 від 25.03.2024 року.

Слухання справи призначалось на 01.05.2024 р., на 20.05.2024 року на 19.06.2024 та на 04.07.2024 р. 30.04.2024 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Романенко А.В. про закриття провадження у справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків , передбачених статтею 38 КУпАП, вважають, що правопоушення не є триваючим . 01.05.2024 року слухання справи не відбулося у зв`язку з перебуваннням судді в нарадчій кімнаті по кримінальній справі № 332/7449/23. 20.05.2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку з перебувнням судді в учбовій відпустці. 20.05.2024 року надійшли письмові пояснення представника ОСОБА_1 адвоката Романенко А.В., в яких він, посилаючись на ряд порушень , допущених при складанні протоколу , просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення . 19.06.2024 розгляд справи відкладено для виклику інспектора ДПС , яким складено протокол про адміністративне правопорушення .

Начальник відділу контролю міжнародної діяльності управління трансіерного ціноутворення Східного міжрегіонльного управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 в судавому засіданні 04.07.2024 року пояснила , що дане правопорушення є триваючим , днем виявлення якого є день скдадення акту, тобто 25.03.2024 року.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 25.03.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст.38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження усправі пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова можебути оскарженадо Запорізького апеляційногосуду черезЗаводський районнийсуд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік