Ухвала суду № 120172482, 03.07.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
727/5455/24
Номер документу
120172482
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 727/5455/24

Провадження № 1-і/727/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області, підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 22023260000000161 від 08 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України,-

встановив:

Заступник начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з клопотанням про вирішення долі речових доказів, посилаючись на те, що 07 червня 2023 року о 19 год. 10 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Порубне-Сірет» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав вантажний транспортний засіб марки «MAN», д.р.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE», д.р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прямував з України на територію Республіки Румунія.

Під час здійснення митного огляду вказаного транспортного засобу застосовано службову собаку, яка спрацювала на кабіну водія вантажного автомобіля зі сторони пасажира. Під час здійснення митного догляду, а саме огляду салону кабіни водія виявлено приховану від митного контролю речовину рослинного походження, зеленого кольору, дрібного помолу зі специфічним запахом, яка знаходилась на крайній правій верхній поличці та була накрита шматком паралону. Вказана поличка знаходилась над лобовим склом салону кабіни водія, навпроти сидіння пасажира.

07.06.2023 було відібрано пояснення у ОСОБА_6 , який повідомив, що наркотичні засоби не вживає, адже має проблеми зі здоров`ям, походження наркотичного засобу, який було знайдено у кабіні водія йому невідоме. Вказаний транспортний засіб належить ТОВ «ТІМБЕРВУД ЮЕИ», на якому здійснюють перевезення різні водії фірми; хто використовував автомобіль раніше ОСОБА_6 не відомо.

Згідно з висновком ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» №1190 від 08.06.2023 року, за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебував у стані будь-якого сп`яніння.

Під час проведення огляду місця події 07.06.2023 року слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору в прозорому пакеті для фасування, загальною вагою приблизно 1,4 грама; силіконову трубку жовтого кольору з жовтою речовиною невідомого походження; паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; вантажний транспортний засіб (спеціальний вантажний сідловий тягач) марки «MAN», д.р.н.з. НОМЕР_1 , згідно технічного паспорта на транспортний засіб серії НОМЕР_4 , власником є фірма « Інтер Транс Лайн », який рухався під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон громадянина ОСОБА_6 марки «Pixel З XL», з номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 , IMELНОМЕР_6.

Вилучені в ході вищевказаного огляду місця події предмети 08.06.2023 року були визнані речовими доказами, після чого того ж дня подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору в прозорому пакеті для фасування, загальною вагою приблизно 1,4 грама та силіконову трубку жовтого кольору з жовтою речовиною невідомого походження було направлено до Чернівецького НДЕКЦ МВС України для проведення комплексної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду №727/5888/23 від 13 червня 2023 року накладено арешт на подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору в прозорому пакеті для фасування, загальною вагою приблизно 1,4 грама, силіконову трубку жовтого кольору з жовтою речовиною невідомого походження та мобільний телефон марки «Pixel З XL», з номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 .

На підставі вищевказаної ухвали 14.06.2023 року паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_3 та автомобіль марки «MAN» із р.н. НОМЕР_7 , повернуто ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №КСЕ-19/126-23/4949- НЗПРАП від 20.07.2023 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,585 г.

Надані на дослідження нашарування речовини містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,0013 г.

В спрямованому до суду клопотанні зазначено, що зібраними під час досудовими розслідування матеріалами досудового розслідування кримінального провадження не встановлено доказів, які б підтверджували злочинну діяльність ОСОБА_6 , чи причетність до вчинення даного злочину інших осіб.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження не встановлено злочинного умислу на вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

21 березня 2024 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 та будь-яких інших осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України.

Постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч.6 ст.284 КПК України прокурором протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії не була скасована та набрала законної сили.

До слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області 07.06.2024 року з військової частини НОМЕР_8 надійшов лист №987 від 07.06.2024 року, в якому міститься прохання з метою забезпечення дресирування службових собак для розшуку наркотичних засобів і психотропних речовин, у відповідності до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, постанови КМУ №831 від 29.07.2009 «Про затвердження Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин» та інших нормативно-правових актів зазначених у даному листі, при закінченні досудового розслідування у кримінальних провадженнях, які перебували у слідчому відділі УСБУ в Чернівецькій області, вирішувати питання про передачу наявних в них речових доказів у вигляді наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів до військової частини НОМЕР_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 в спрямованому до суду клопотанні, яке узгоджене з прокурором ОСОБА_5 , просить суд прийняти рішення про повернення речових доказів, а саме: мобільного телефону марки «Pixel З XL», з номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 їх власнику, громадянину України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передачу речових доказів: особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 0,585 г. та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,0013 г. - до Військової частини НОМЕР_8 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ), для забезпечення дресирування службових собак з метою розшуку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити із підстав викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання у повному обсязі.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився та подав письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно - небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Як вбачається, з матеріалів справи, 21 березня 2024 року кримінальне провадження ЄРДР під № 22023260000000161 від 08 червня 2023 року закрито постановою слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 та будь-яких інших осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України. На даний час вказана постанова набрала законної сили, що в судовому засіданні підтвердив прокурор.

Відповідно до ліцензії від 11.08.2017 року Військовій частині НОМЕР_8 надано дозвіл на придбання, зберігання, перевезення, використання, знищення, реалізації (відпуск) наркотичних засобів: списку1 таблиці 1,2,3; психотропних речовин: списку 2 таблиці 1,2,3; прекурсорів: списку 1 таблиці 4 та списку 2 таблиці 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Дата закінчення ліцензії 11.08.2022 року.

Разом з тим, відповідно до п.5 ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України №314 від 18 березня 2022 року «Про деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану» строки дії діючих ліцензій та документів дозвільного характеру автоматично продовжуються на період воєнного стану.

07.06.2024 року до слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області з військової частини НОМЕР_8 надійшов лист №987 від 07.06.2024 року, в якому міститься прохання з метою забезпечення дресирування службових собак для розшуку наркотичних засобів і психотропних речовин, у відповідності до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, постанови КМУ №831 від 29.07.2009 «Про затвердження Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин» та інших нормативно-правових актів зазначених у даному листі, при закінченні досудового розслідування у кримінальних провадженнях, які перебували у слідчому відділі УСБУ в Чернівецькій області, вирішувати питання про передачу наявних в них речових доказів у вигляді наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів до військової частини НОМЕР_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, ухвала Шевченківського районного суду №727/5888/23 від 13 червня 2023 року про накладення арешту на вищевказані речові докази, після закриття кримінального провадження, припинила свою дію.

Згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Також у відповідності до п.5 ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно - небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях дозволяється юридичним особам усіх форм власності за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №831 від 29.07.2009 затверджено «Порядок використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин».

За наведених обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про вирішення долі речових доказів, а саме: повернути мобільний телефон марки «Pixel З XL», з номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 його власнику (законному володільцю), громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також передати речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 0,585 г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,0013 г. - до Військової частини НОМЕР_8 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для забезпечення дресирування службових собак з метою розшуку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів відповідно до Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин №831 від 29.07.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 22023260000000161 від 08 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України - задовольнити.

Повернути речовий доказ: мобільний телефон марки «Pixel З XL», з номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 його власнику (законному володільцю), громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 0,585 г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,0013 г. - до Військової частини НОМЕР_8 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для забезпечення дресирування службових собак з метою розшуку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 120172482 ?

Документ № 120172482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120172482 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120172482 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120172482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120172482, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 120172482, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120172482 відноситься до справи № 727/5455/24

Це рішення відноситься до справи № 727/5455/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120169345
Наступний документ : 120172483