Рішення № 12017201, 28.09.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Cправа № 2 1182/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верьовочнікова В. М.

при секретарі Росовській О.Ю.

з участю : представника позивача Макогона І.М.

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Жмеринських електричних мереж ВАТ "АК Вінницяобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з цим позовом до суду і вказав, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії, яку йому поставляють Жмеринські електричні мережі, що є структурним підрозділом ВАТ "АК Вінницяобленерго" м.Вінниця. Відповідач користувався електроенергією з порушенням вимог п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, (шляхом безоблікового споживання у спосіб змонтованої поза приладом обліку розетки). 01.10.2006 року посадовими особами позивача - контролерами Жмеринських електричних мереж ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було установлено факт безоблікового споживання електроенергії відповідачем, про що складено відповідний акт. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №562 від 04.05.2006 року комісією позивача нараховано 3623,40 грн. в рахунок відшкодування завданої відповідачем шкоди. Так як останнім в добровільному порядку вона не відшкодована, прокурор просив стягнути вказану суму з ОСОБА_2 на користь Жмеринських електричних мереж ВАТ "АК Вінницяобленерго", посилаючись на те, що частка державного майна у ВАТ "АК Вінницяобленерго" становить 75%.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу по суті без його участі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що 15.12.2008 року бригадою контролерів позивача у домоволодінні відповідача було виявлено без облікову розетку з прихованою електропроводкою. Про виявлене правопорушення був складений акт, на підставі якого на засіданні комісії позивача 18.12.2008 року відповідачу ОСОБА_2 було нараховано суму збитків за порушення правил використання електроенергії в розмірі 3623,40 грн. в період з 15.12.2007 року по 15.12.2008 року. Просив задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Погодившись із фактом вчинення ним вказаного позивачем порушення правил користування електроенергією та розрахунком завданої шкоди, просив суд зменшити розмір даного відшкодування, посилаючись на те, що він має на утриманні дружину, яка є інвалідом другої групи загального захворювання та має хворобливий стан здоровя, внаслідок чого їх сімя перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.4 ст.26 Закону України "Про енергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; правила користування електричною енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір завданих енергопостачальнику збитків, у відповідності до п.53 даних Правил розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності; розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ; у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Проте, згідно ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

В судовому засіданні встановлено, що неправомірним безобліковим споживанням електроенергії відповідачкою завдано позивачу шкоду в сумі 3623,40 грн., що визнано відповідачем та підтверджується актом №017112 від 15.12.2008 року та протоколом засідання комісії Жмеринських електромереж від 18.12.2008 року (а.с.2), розрахунком завданої шкоди (а.с.3), який виконано відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №562 від 04.05.2006 року.

При цьому суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні дружину, яка є інвалідом другої групи загального захворювання пожиттєво, що підтверджується копією довідки МСЕК від 14.01.208 року та витягом з паспорту позивача НОМЕР_1 щодо реєстрації шлюбу.

З урахуванням цих обставин суд доходить висновку про неналежний майновий стан відповідача, а тому вважає за можливе зменшити розмір стягуваної шкоди, задоволивши позов частково.

Керуючись ст.5, 8, 10, 60, 209, 210, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, ст.1166, 1193 ЦК України, п.41, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ВАТ “АК Вінницяобленерго” в особі Жмеринських електричних мереж (м.Жмеринка, вул. Асмолова, 10, р/р 2603633012850 у філії Внницький ОПЕРУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076, код 25510207) 1500 гривень в рахунок відшкодування завданої шкоди; а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутнім в судовому засіданні прокурором у той же строк з дня одержання її копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я