Ухвала суду № 120170157, 04.07.2024, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1350/23

Провадження № 2/499/215/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 липня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Одесагаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

14грудня 2023року ОСОБА_2 (далі представник)в інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»(далітакож позивач)подала досуду позовнузаяву до ОСОБА_1 (далітакож відповідач),в якійпросить стягнутиз відповідачазаборгованість заспожитий природнійгаз урозмірі 20679гривень 80копійок тасудові витратив розмірі2684гривень (далітакож позовна заява).

Іванівський районний суд Одеської області заочним рішенням від 29 січня 2024 року стягнув з відповідача на користь відповідача заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 20679 гривень 80 копійок та сплачену суму судового збору в розмірі 2684 гривні (далі також заочне рішення від 29 січня 2024 року, а.с. 59-61).

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 14 березня 2024 року заочне рішення від 29 січня 2024 року скасував, та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 88-90).

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 25 квітня 2024 року задовольнив клопотання відповідача, продовжив розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання (а.с. 106-108).

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 23 травня 2024 року залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Одесагаз» (а.с. 116-117).

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 06 червня 2024 року відклав розгляд справи, викликав позивача, представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень (а.с. 146-147).

Суд вирішуєпитання виконаннязавдань підготовчогопровадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

2. Мотиви проведення судового засідання за відсутності учасників справи такі.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду та просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник Акціонерного товариства «Одесагаз» до судового засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не подавав, повідомлений належно про дату, час та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі.

3.1. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 189 ЦПК).

У підготовчомузасіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 15 частини 2 статті 197 ЦПК).

За результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (частина 2 статті 200 ЦПК).

3.2. Учасники справи не направили заяви про наявність підстав для відводу складу суду та секретаря судового засідання.

Учасники справи не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, а також обставини, які підлягають встановленню за позовною заявою.

Суд встановив, що учасники справи будуть наводити свої доводи, міркування чи заперечення щодо невизнаних обставин доказами наявними в матеріалах цивільної справи.

Визначені факти, які необхідно встановити та підлягають доказуванню для вирішення спору.

Учасники справи не заявили клопотання щодо проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів, призначення експертизи, виклику в судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, а також направляння судових доручень.

Відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву.

Суд не вбачає перешкод для призначення справи до розгляду по суті, а також визначення дати і часу судового засідання.

Суд вважає необхідним визначити дати першого та другого судових засідань з метою ефективності судового розгляду.

Суд встановлює такий порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово та пояснення учасників справи; дослідити письмові докази, заслухати додаткові пояснення.

Учасники справи не заявили клопотань про колегіальний розгляд справи. Справа має розглядатися суддею одноособово.

Суд забезпечив виконання завдань підготовчого провадження способом вчинення необхідних процесуальних дії для можливості початку судового розгляду справи по суті.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що в підготовчому засіданні вирішені питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що головуючий суддя з 15 липня 2024 року до 16 серпня 2024 року буде перебувати у відпустці, розгляд справи призначається на 19 серпня 2024 року.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Одесагаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

2. Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Одесагаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, призначити до судового розгляду по суті.

3. Визначити, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 19 серпня 2024 року о 12 годині 30 хвилин в залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області.

4. Визначити дату проведення другого судового засідання для розгляду справи по суті,

5. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОлександр КРАВЧУК