Рішення № 120169885, 03.07.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/460/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Затоковенко Т.О.,

розглянувши в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

Встановив:

В травні 2024 року ПАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позов мотивовано тим, що 25.08.2020 між ПАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №4250/20-Т/Ц4, згідно якого ПАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати останній будь яке пошкодження застрахованого транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 .

19.05.2021 в с. Софіївська Борщагівка Київської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля матеріального збитку у розмірі вартості відновлювального ремонту, який склав 28307 грн. 70 коп.

Дана дорожньо - транспортна пригода сталася в результаті вини водія «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Києво Святошинського районного суду Київської області від 14.06.2021.

Відповідно до страхового акту від 16.06.2021 позивач визнав дорожньо транспортну пригоду страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 28307 грн. 70 коп.

Виконуючи свої зобов`язання за договором добровільного страхування, позивач виплатив ОСОБА_2 зазначену суму страхового відшкодування.

Оскільки цивільно - правова відповідальність водія автомобіля марки«VOLVO»,д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на момент дорожньо транспортної пригоди була застрахована відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», то позивач звернувся до цієї страхової компанії із заявою про виплату суми сплаченого потерпілій страхового відшкодування.

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснило виплату позивачеві страхового відшкодування з урахуванням зносу автомобіля в розмірі 15223 грн. 20 коп.

З огляду на викладене ПАТ «СК «Арсенал Страхування» вважає, що до нього перейшло право зворотної вимоги на отримання від відповідача різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Посилаючись на наведені обставини, просить стягнути на свою користь із відповідача 13084 грн. 50 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 22.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін (а. с. 38, 39).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відповідно до ч. 8ст.178ЦПК України відзиву на позов, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін до суду не подав, а тому суд ухвалює рішення на підставі доказів, наданих позивачем (а.с. 45).

Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, встановивши суть спірних правовідносин, що склалися між сторонами, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Правилами ст.12ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ч. 5ст.81ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Так, судом встановлено, що відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту №4250/20-Т/Ц4 від 25.08.2020, укладеного між ПАТ «СК «Арсенал страхування», як страховиком, та ОСОБА_2 , як страхувальником, страховик бере на себе зобов`язання відшкодувати страхувальнику (вигодонабувачу) прямі збитки, які є наслідком настання певних подій (страхових ризиків), до яких, серед іншого, відносяться збитки внаслідок ДТП. Загальна страхова сума становить 300000 грн. 00 коп. (а. с. 6 - 8).

19.05.2021 в с. Софіївська Борщагівка Київської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .

Постановою Києво Святошинського районного суду Київської області від 14.06.2021 у справі №369/7231/21, що набрала законної сили 25.06.2021, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 124 КУпАП,та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп. (а. с. 12).

Згідно із звітом про визначення вартості відновлювального ремонту №18094 від 17.06.2021 року, виготовленого ТОВ «ЕАК «Довіра», вартість відновлювального ремонту автомобіля «VOLKSWAGENPASSAT»,д.н.з. НОМЕР_1 ,пошкодженого внаслідокДТП,яке сталося19.05.2021складає 32252грн.11коп.(а.с.13-16).

Відповідно до страхового акту №006.01047421-1 від 16.06.2021 позивач визнав дорожньо транспортну пригоду страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 28307 грн. 70 коп. (а. с. 27).

Згідно із платіжним дорученням від 16.06.2021 позивачем було здійснено перерахування страхової виплати ОСОБА_2 на рахунок ФОП ОСОБА_3 , що здійснював ремонт автомобіля, в сумі 28307 грн. 70 коп. (а.с.28).

Цивільно - правова відповідальність водія автомобіля марки«VOLVO»,д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на момент дорожньо транспортної пригоди була застрахована відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», до якої позивач звернувся із претензією від 24.06.2021 про перерахування на свою користь 28307 грн. 70 коп. (а. с. 30).

У відповіді на вказану претензію ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» повідомила, що розмір відновлювального ремонту транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , становить 28307 грн. 70 коп., а матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, складає 15223 грн. 20 коп., які будуть сплачені на розрахунковий рахунок ПАТ «СК «Арсенал Страхування» (а.с.31).

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із того, що відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 у справі за заявою N 48553/99 "Совтрансавто - Холдинг" проти України", а також згідно з рішенням цього ж Суду від 28.10.1999 у справі за заявою N 28342/95 "Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

З огляду на викладене винуватість відповідача, як водія автомобіля «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_2 , у настанні ДТП встановлена постановою суду і не підлягає доказуванню.

Визначаючись із нормами матеріального права, предметом правового регулювання яких є спірні правовідносини, суд ураховує, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу(далі -ЦК України).

Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина першастатті 10 Закону України «Про страхування»).

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).

Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертоїстатті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина першастатті 999 ЦК України).

Види обов`язкового страхування в Україні визначені устатті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема,Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Предметом позовує вимога про відшкодування завданої майнової шкоди у вигляді сплати страхового відшкодування у розмірі 13084 грн. 50 коп.

Суб`єкти спірнихправовідносин урозглядуваній справімають декільказобов`язань: 1) договірне зобов`язанняміж позивачемі потерпілою-за договоромдобровільного майновогострахування; 2) деліктне зобов`язанняміж потерпілоюта відповідачем-із завданняшкоди внаслідокДТП; 3) договірне зобов`язання між відповідачем і його страховиком - за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до пункту четвертого частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою.

Отже, кредитор у деліктному зобов`язанні (потерпіла) може бути замінений його страховиком (позивачем) внаслідок виконання ним обов`язку завдавача шкоди (відповідача) з відшкодування останньої.

Згідно зістаттею 27 Закону України «Про страхування»тастаттею 993 ЦК Українидо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи викладене, правовідносини, що виникли між позивачем і відповідачем у зв`язку з виплатою першим на користь потерпілої страхового відшкодування, засновані на суброгації - переході до позивача права вимоги потерпілої у деліктному зобов`язанні.

При цьому суд бере до уваги, що відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором абоЗаконом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»устраховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Таких висновків суд дійшов, зважаючи на правову позицію, сформульовану у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 755/18006/15-ц.

Оскільки позивачем було сплачено страхове відшкодування за ремонт пошкодженого автомобіля в сумі 28307 грн. 70 коп., а ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» підтвердила свій обов`язок по перерахуванню на користь позивача 15223 грн. 20 коп., то обсяг відповідальності відповідача, як безпосереднього винуватця ДТП, становить 13084 грн. 50 коп. (28307 грн. 70 коп. - 15223 грн. 20 коп.).

Згідно із частинами 1, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача, як винуватця ДТП, підлягає стягненню в порядку суброгації на користь позивача сума страхового відшкодування, яка становить 13084 грн. 50 коп.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачем згідно платіжної інструкції № 23840761 від 16.05.2024 сплачено судовий збір при подачі до суду позову в сумі 3028 грн. 00 коп., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 13084 (тринадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 50 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», код ЄДРПОУ 33908322, місцезнаходження: вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 04.07.2024.

Суддя