Ухвала суду № 1201687, 04.10.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

04.10.2007

Справа №2-16/8680-2007А

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю « Фірма Ді Пі Ейч Модус» ЛТД (98600,АРК, м. Ялта, вул.. Рузвельта, 7, р/р 26000301440700 в ЯФ АКБ «Національний кредит», МФО 384715, код ОКПО 19453388)

До відповідача – Ялтинський морський порт (98600, АРК, м. Ялта, вул.. Рузвельта, 5, р/р 260050173138 в Укрсіббанку м. Ялти, МФО 324786, код ОКПО 01125591) в особі Державної морської інспекції з безпеки судноплавства (98600, м. Ялта, вул.. Рузвельта, 5)

Про спонукання до виконання певних дій

Суддя Омельченко В.А.

За участю представників сторін:

Позивача – Веремчук М.А – предст, дов. б/н від 20.12.2006 р.;

Відповідача – Іващенко Є.І. – зам. капітана порту, дов. № Ю-2844 від 04.10.2007 р.; Мітянов М.В. – нач. юр. відділу, дов. № Ю-2376 від 13.09.2007 р.;

Сутність спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю « Фірма Ді Пі Ейч Модус» ЛТД, м. Ялта звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача – Ялтинського морського порту , м. Ялта в особі Державної морської інспекції з безпеки судноплавства, м. Ялта про визнання припису № 6/05 від 01.05.2007 року Державної морської інспекції з безпеки судноплавства про заборону експлуатації т/х «Еол» недійсним, таким що суперечить вимогам законодавства України.

Позивач в судовому засіданні, що відбулося 04.10.2007 р. надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд у порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.