Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/806/24
Номер провадження №2/351/503/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю: секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Снятині цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Снятинського районного суду від 06 траня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.
19.06.2024р. від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява у якій вона просить закрити провадження у справі, у зв`язку з погашенням ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Повернути ТОВ "ФК" "ЄАПБ" судовий збір з державного бюджету в озмірі 3028,00 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, враховуючи сплату відповідачем заборгованості, з вимогою про стягнення якого позивач звернувся до суду, тобто відсутність предмету спору є підстави для закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції в національній валюті від 12.04.2024р. №66644, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Оскільки провадження у справі за позовом ТОВ "ФК" "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути ТОВ "ФК" "ЄАПБ".
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.255,259, 260ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про закриття провадження у цивільній справі- задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032) судовий збір у розмірі 3 028 ( три тисячі двадцять вісім ) гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції в національній валюті від 12.04.2024р. №66644.
Роз`яснитисторонам,що уразі закриттяпровадження усправі повторнезвернення досуду зприводу споруміж тимисамими сторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав недопускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 120168390, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/806/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: