Ухвала суду № 120168089, 03.07.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
216/775/24
Номер документу
120168089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/775/24

Провадження 2-сз/216/9/24

УХВАЛА

про повернення судового збору

03 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М. В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з о1.02.2024 року перебуває цивільна справа №216/775/24 за позовом ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Провадження по даній цивільній справі відкрито ухвалою суду 23.02.2024 року.

Згідно абз.1.п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

На момент подання позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 268,40грн. згідно платіжної інструкції №181 від 12.05.2023 року та в сумі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції № 85133 від 11.01.2024 року, що в загальній сумі складає 3296,40 грн. Сплачена сума судового збору перевищує встановлений законодавчо розмір судового збору за подання юридичною особою до суду позову майнового характеру на суму 268,40 грн.

Згідно абзацу 1 частини 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Представник заявника просить суд повернути ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» (49000, м. Дніпро, вул. Поля, 2, літ.А-2, код ЄДРПОУ 39572642) на рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» надміру сплачений судовий збір у розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) згідно платіжної інструкції № 85133 від 11.01.2024 року.

Дослідивши заяву, письмові матеріали, судом з`ясовано, що під час звернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до суду із заявою про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 , ними було сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн. Судом було відмовлено у видачі судового наказу, тому ТОВ Дніпропетровськгаз збут» звернулися до суду із позовною заявою, та сплатили судовий збір у повному обсязі 3028,00 грн. без урахування раніше сплаченої суми судового збору 268,40 грн., у зв`язку з чим суддя вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. 93 Холодноярської Бригади,1) повернути ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» (49000, м. Дніпро, вул. Поля, 2, літ.А-2, код ЄДРПОУ 39572642) на рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» надміру сплачений судовий збір у розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) згідно платіжної інструкції № 85133 від 11.01.2024 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Завірену належним чином копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 120168089 ?

Документ № 120168089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120168089 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120168089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120168089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120168089, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 120168089, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120168089 відноситься до справи № 216/775/24

Це рішення відноситься до справи № 216/775/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120168087
Наступний документ : 120168092