Ухвала суду № 120167959, 04.07.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/804/23

Провадження № 1-в/192/224/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області подання Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.06.2023 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Дніпровський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання посилався на те, що за період строку випробування ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Засуджений ОСОБА_3 , представник органу пробації, прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, подали заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської областівід 13 червня 2023року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волііз застосуванням ст.75 КК України - з іспитовимстроком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Своєчасно та у визначені дні прибував на реєстрацію до органу з питань пробації. ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав.

Отже, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської областівід 13 червня 2023року, яким він засуджений за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1