Ухвала суду № 120167937, 26.06.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3486/23

Провадження № 1-кп/191/269/23

У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2024 року м. Синельникове

Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участюпрокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Синельниківського міськрайонного суду від 19.02.2024 року та від 13.03.2024 року до свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були застосовані примусові приводи в судові засідання. В судове засідання, яке було призначено на 26.06.2024 року на 13.40 год., з`явився свідок ОСОБА_7 .. Свідок ОСОБА_6 не з`явився по невідомій суду причині.

У зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідка ОСОБА_6 примусового приводу в наступне судове засідання.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання прокурора.

Обвинувачений в судовому засіданні питання про привід свідка просив вирішити на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки присутністьв судовомузасіданні свідка ОСОБА_6 є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до останнього примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Примусовий привід здійснити на 19серпня 2024року на14годин 30хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька,1.

Копію ухвали направити начальнику Новомосковського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1