Ухвала суду № 120167847, 04.07.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1168/24

2/0187/357/24

У Х В А Л А

"04" липня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області

Іщенко І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ

03.07.2024 року до суду звернулась позивачка ОСОБА_1 із зазначеним позовом, в якому просить суду встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на частину земельної частки розміром 4,36 га розташованої в с. Гречане Дніпропетровської області яка на підставіі сертифікату від 09.07.1997 року належала ОСОБА_4 .

Позивач зазначила орієнтовну ціна позову 60000 грн, сплачений судовий збір в розмірі 1816 грн.

Відповідно до ст. 175 ч.1 п.3 ЦПК України у позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що повна заява подана з порушенням вимог ч. 1 п.2 ст.176 ЦПК України, відповідно до якої ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Позивачка не надала суду докази вартості спірного майна станом подачі позову до суду, а саме відсутні оціночна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 та вартість земельної ділянки розміром 4,36 га яка розташована в с. Гречане Дніпропетровської області.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про заяву без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме необхідно долучити докази про вартість майна станом на день подачі позову ( оціночну вартість спірного житлового будинку і довідку про вартість земельної ділянки)

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний рядок з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених у її змісті.

У разі неусунення недоліків у встановленому судом рядку, позовна заявка буде неподаною та буде підтверджена позивачами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суду.

Суддя:І. М. Іщенко