Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6070/24
2-о/212/198/24
У Х В А Л А
04 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтресована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2024 року в провадження суду надійшла вищевказана заява, яка ухвалою суду від 20 червня 2024 року була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
04 липня 2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви до відкриття провадження.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно п.3 ч.4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що ОСОБА_1 подав заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі, то за правилами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вищезазначена заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260-261 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтресована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію заяви - залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана без проголошення 04 липня 2024 року.
Суддя М.Д.Власенко
Судове рішення № 120167539, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6070/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: