Рішення № 120166696, 01.07.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/360/24

Справа №754/9201/24

РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Париста А.С.

за участі : заявник - ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управлення Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту смерті.

Заява обґрунтована тим, 13 квітня 2024 року у віці 41 рік внаслідок обстрілу збройними силами відомств Російської Федерації мирних жителів у АДРЕСА_1 , під час обстрілу загинули шість цивільних осіб, місцевих мешканців, серед яких був чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красноармійського району Донецької області. 13 квітня 2024 року о 12 год. 20 хв. було влучання у багатоповерховий (5 поверхів) будинок, за адресою АДРЕСА_1 , під завалами будинку ймовірно загинули 6 цивільних місцевих мешканців: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкав АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкала АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкала АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкала АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкала АДРЕСА_6 та отримала тілесні ушкодження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешкала АДРЕСА_7 . Також під завалами будинку загинули попередньо 8 військовослужбовців ЗСУ. Дістати тіла та перевірити інформацію не є можливим у зв`язку із значним руйнуванням будинку та активним веденням бойових дій. Відносно загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 були внесені відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 22024050000001105 від 14.04.2024 за ч. 2 ст. 438 ККУ. В зв`язку з тим, що тіло чоловіка заявниці залишилось під завалами другого під`їзду будинку, відсутня медична довідка через неможливість доправити тіло в медичний заклад, єдиним документом, що підтверджує його смерть є витяг з ЄРДР. Також, є Протокол огляду місця події в смт. Очеретине від 13.04.2024 року складений старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 в присутності понятих та за участю власників квартир будинку АДРЕСА_1 . В даному протоколі зафіксовано що, оглядом встановлено будівля перебуває у пошкодженому стані, а саме: відсутні елементи віконних рам в усіх квартирах, наявні сліди посічення (ймовірно від дії уламків снарядів), на стінах будинку, які зосереджені з північної сторони встановлено повне руйнування та обвалення другого та частково третього під`їздів. Присутня в ході огляду гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є мешканкою вказаного будинку, зазначила, що вказане руйнування відбулось 13.04.2024 року, внаслідок прильоту авіабомби, з північної сторони будинку. Також в ході огляду присутня ОСОБА_8 повідомила, що у підвальному приміщенні 3-го під`їзду перебували місцеві мешканці вказаного будинку, які ймовірно загинули: гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 ), гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешкав АДРЕСА_3 ), гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешкала АДРЕСА_3 ), гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (мешкала АДРЕСА_4 ), гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкала ( АДРЕСА_5 ), гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкала ( АДРЕСА_6 ). Під час проведення огляду вказаний вхід до підвального приміщення перебуває під завалами стін вказаного будинку. Провести деблокування не має можливості. В зв`язку з неможливістю з об`єктивних причин отримати на зазначеній території, документів, що підтверджують факт смерті за формою, встановленою чинним законодавством України, заявник змушений звернутись до суду для встановлення факту смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця Красноармійського району Донецької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою подальшого отримання свідоцтва про смерть.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, додатково пояснила, що чоловік залишився на окупованій території і загинув внаслідок авіа удару.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлялись.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 - актовий запис № 8 від 03 вересня 2009 року вчинений Виконавчим комітетом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області.

13 квітня 2024 року о 12 год. 20 хв. відбулось влучання у багатоповерховий (5 поверхів) будинок, за адресою АДРЕСА_1 , під завалами будинку ймовірно загинули 6 цивільних місцевих мешканців: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкав АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкала АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкала АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкала АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкала АДРЕСА_6 та отримала тілесні ушкодження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешкала АДРЕСА_7 . Також під завалами будинку загинули попередньо 8 військовослужбовців ЗСУ. Дістати тіла та перевірити інформацію не є можливим у зв`язку із значним руйнуванням будинку та активним веденням бойових дій. Відносно даних подій були внесені відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 22024050000001105 від 14.04.2024 за ч. 2 ст. 438 ККУ.

В ході досудового розслідування було здійснено огляд місця події та складено протокол від 13.04.2024 року.

Стадія досудового розслідування даного кримінального провадження на разі не відомо.

Указ Президента України № 64/22 з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, наразі його продовжено Закон України «Про правовий режим воєнного стану» Правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається (стаття 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремо провадження різні справи, перелік юридичних фактів, який не є вичерпним, наведено у статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження також розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України) судове рішення про встановлення фактів народження або смерті є підставою для видачі органами ДРАГСу відповідних свідоцтв лише у випадку, коли через військову агресію неможливо зареєструвати у звичайному порядку.

Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами ДРАЦСу може бути видано свідоцтво про смерть: Встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою внаслідок нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (статті 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305, 309 ЦПК України).

Заява про оголошення фізичної особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України) та заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, є відмінними між собою та самостійними видами процесуальних звернень до суду, щодо яких процесуальним законом визначено різний порядок їх розгляду 305-309 ЦПК України регулюють загальні підстави розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Підстави для оголошення фізичної особою безвісно відсутньою або померлою визначені у стаття 43, 46 ЦК України. Стаття 317 ЦПК України визначає особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Для встановлення цього факту суду треба мати сукупність доказів, які достовірно підтверджують факт смерті особи в певний час за певних обставин. Враховуючи норми статей 2, 4, 13 ЦПК України заявники мають право на звернення до суду із заявою про оголошення особи померлою як за загальною підставою так і в порядку статті 317 ЦПК України. Критерієм розмежування є наявність (стаття 317 ЦПК України) чи відсутність (статті 305-309 ЦПК України) достовірної, належної доказової бази, що підтверджують смерть особи.

Докази щодо встановлення факту смерті фізичної особи: - речові докази (відео, звукозаписи); - показання свідків, заявників, допитаних як свідків; - письмові докази, зокрема, лікарське свідоцтво про смерть; - документи видані органами на непідконтрольних територіях; - акти про настання смерті (довільна форма, приклад такого акту - на сайті ВС, новина від 14 березня 2002 року); - дані отримані з відритих джерел.

В оцінці доказів необхідно бути гнучкими, розуміти складні життєві обставини, які змушують заявників звертатись до суду про встановлення факту смерті, через відсутність можливості отримати лікарські документів, що засвідчують смерть.

Водночас судове рішення про встановлення факту смерті є підставою для одержання в органах РАГСУ документу, що підтверджує смерть особи, воно має значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, тому рішення суду в такій категорії справ повинне ґрунтуватися на дотриманні вимог процесуального закону щодо повного та всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності ….у тому числі з урахуванням документів, виданих органами та установами самопроголошених утворень, розташованими на окупованій території України Постанова ВС від 12 травня 2021 року у справі № 220/1582/20.

Рішення суду про встановлення факту смерті має ґрунтуватись на повному та всебічному з`ясуванні обставин справи на підставі усіх поданих доказів у сукупності. У тому числі з урахуванням інформації, яка міститься у документах, виданих органами та установами самопроголошених утворень, розташованих на окупованих територіях (Постанови ВС у справі № 220/1582/20 від 12 травня 2021 року; № 759/531/21 від 07 вересня 2022 року) Посилання заявника на «Намібійський виняток» не дає підстави для висновку, що факт смерті може підтверджуватись лише документами, виданими органами на непідконтрольній території, заявник зобов`язаний надати також інші докази (Постанова ВС у справі № 707/1607/16-ц від 20 грудня 2018 року).

Протягом судового розгляду стороною заявника не було надано доказів необхідних для задоволення заяви про встановлення факту смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 317 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управлення Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04 липня 2024 року.

Суддя: І.А. Галась