Ухвала суду № 120166335, 04.07.2024, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/266/24

Провадження №2-во/701/26/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 липня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі судус-ще.Маньківка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 21.03.2024 року по цивільній справі №701/266/24, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 21 березня 2024 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено рішення по справі №701/266/24, яким задоволено його позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування. 21 квітня 2024 року рішення вступило в закону силу. Після отримання рішення суду заявник виявив допущену в ньому арифметичну помилку, а саме: вказано адресу місця його постійного проживання, адресу знаходження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки на які визнається право власності - АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, а лише усуває неточності.

Із матеріалів цивільної справи №701/266/24 вбачається, що предметом даного позову були житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельна ділянка, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що і було відображено в рішенні суду, проте під час виконання рішеня суду було встановлено про допущену арифметичну помилку при видачі виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області витягу з рішення (а.с.23), де зазначено про встановлення нумерації житлового будинку з надвірними спорудами, що належнить гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . Дана нумерація є помилковою та спростовується довідкою виконавчого комітету Маньківської селищної ради №214 від 06.06.2024 р., згідно якої вбачається, що дана довідка видана виконавчим комітетом Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області проте, що в зв"язку з упорядкуванням адресного господарства села Молодецьке відповідно до рішення виконавчого комітету Молодецької сільської ради від 20.03.2013 р. №16, нумерацію житлового будинку, що належить на даний час ОСОБА_1 ( раніше належав ОСОБА_2 ) за адресою АДРЕСА_2 . Дана нумерація підтверджується інформацією з висновку відділу будівництва , архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна, технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, витягом з державного реєстру речових прав відносно даних предметів позову, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відтак з метою належного та своєчасного виконання рішення суду слід виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/266/24 від 21.03.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 21.03.2024 року по справі №701/266/24 - задоволити.

Виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 21.03.2024 року по справі №701/266/24 за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, та викласти абзац 3 та 4 резулятивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок (позначеного в технічному паспорті літера - А), ганок (літера - 1), погріб (літера - Ж ), сарай (літера - Б), сарай (літера - В), сарай (літера - Д), сарай (літера - Е), сарай тимчасовий (літера - Е1), вимощення (літера - II), огорожа (№1), ворота з хвірткою (№2), колодязь питний ( АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області, актовий запис №8 зроблений 7 квітня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), право власності на земельну ділянку площею 0,3704 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7123185500:01:002:0047, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №188725, виданого 18 травня 2007 року, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області, актовий запис №8 зроблений 7 квітня 2010 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду впродовж 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д.Калієвський