Ухвала суду № 120166207, 04.07.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8669/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії на бездії-,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до РДГГ на бездії.

Ухвалою суду від 09 травня 2024 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2024 року про залишення позовної заяви безруху у справі № 569/8669/23.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАСУкраїни позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 09.05.2024 року, тому адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний ОСОБА_2 до Рівненської державної гуманітарної гімназії на бездії - повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.Г. Кучина