Ухвала суду № 120164820, 03.07.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
161/14039/22
Номер документу
120164820
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/14039/22

Провадження № 1-в/161/273/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_3 про повернення суми штрафу сплаченого у кримінальному провадженні № 12022030580000995 від 26.06.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 про повернення суми штрафу сплаченого у кримінальному провадженні № 12022030580000995 від 26.06.2022 року.

Заява обґрунтовується тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді сплати штрафу в доход держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами. В подальшому, за вироком Волинського апеляційного суду вказаний вирок було скасовано та призначено інше покарання у виді обмеження волі на 1 рік з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

У зв`язку з чим, ОСОБА_3 просить повернути йому сплачену ним суму штрафу.

В судове засідання заявник надав заяву про розгляд вказаної заяви без його участі. Подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 надала заяву про розгляд заяви у її відсутності, не заперечує в разі задоволення заяви.

З урахуванням вимог ч. 4ст. 539 КПК Українисуд вважає за можливе розглянути заяву засудженого за відсутності учасників судового розгляду, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, оскільки їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, кримінальне провадження № 12022030580000995 від 26.06.2022 року, дійшов наступних висновків.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді сплати штрафу в доход держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно квитанції, яка міститься у матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_3 18.11.2022 року призначений вироком суду штраф було сплачено в повному обсязі.

Вироком Волинського апеляційного суду від 06.04.2023 року вищевказаний вирок було скасовано та ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді обмеження волі на 1 рік з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений сплатив суму штрафу та виконав покарання за вироком суду, який в подальшому був скасований та було призначено інше покарання, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 сплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн.

За таких обставин заява засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_3 про повернення суми штрафу сплаченого у кримінальному провадженні № 12022030580000995 від 26.06.2022 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суму штрафу у розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч грн.), сплаченої відповідно до квитанції №0.0.2746208890.1, дата оплати 18.11.2022, АТ КБ ПриватБанк Відділення «Північно-Західне № 53» (43000, м. Луцьк, вул Задворецька, 1А), код квитанції 9287-8428-5364-1974 (платник ОСОБА_3 , надавач платіжних послуг платника: Приват Банк, отримувач: Казначейство України, отримувач: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081100, код отримувача38009371, призначення платежу *;101;3026309019).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 120164820 ?

Документ № 120164820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120164820 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120164820 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120164820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120164820, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 120164820, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120164820 відноситься до справи № 161/14039/22

Це рішення відноситься до справи № 161/14039/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120164817
Наступний документ : 120164823