Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/411/24
Провадження № 2/931/182/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2024 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку на подання заяви для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
05.06.2023 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
За життя спадкоємцем заповіт не посвідчувався.
Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає.
Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було повідомлено, що строк для прийняття спадщини пропущено.
Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин у зв`язку з тим, що проживала на території Республіки Польща, і після смерті батька не змогла вчасно звернутись до нотаріуса.
Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 06 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Одначасно із позовом позивач подала письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.
Від представника відповідача - Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області 03.07.2023 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, заперечень не має.
Згідно із ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно доч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2023року(а.с. 5).
Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради № 157 від 16.04.2024 року (а.с.6).
За життя спадкодавцем заповіту складено не було.
ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 від 21.10.1999 року (а.с. 4).
Постановою нотаріуса від 25.04.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, позаяк нею пропущено строк, встановлений законом для її прийняття (а. с. 7).
Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Представник відповідача подав письмову заяву від 03.07.2024 року, згідно з якою позовні вимоги визнав повністю (а. с. 28).
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, строк пропуску позивачем подання заяви про прийняття спадщини є незначним, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 7, 10-13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України,ч.3 ст.1272ЦК України,суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу,для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луцьку Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційногосуду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, код ЄДРПОУ 04332087.
Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Судове рішення № 120164520, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 931/411/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: