Ухвала суду № 120164031, 04.07.2024, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 947/12771/24

Провадження № 2/947/3326/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Хаєцької Олени Сергіївни про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхове бюро України завдану шкоду впорядкурегресу врозмірі 7417,42гривень тасудовий збіру сумі3028гривень.

Ухвалою судді від 19.04.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

12.06.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов Відзив на позовну заяву, в якому останній просив у задоволенні позову відмовити.

12.06.2024 року від представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Хаєцької Олени Сергіївни засобами поштового зв`язку надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення. З письмових матеріалів справи вбачається, що предметом даного позову є відшкодування шкоди в порядку регресу.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 255,256,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Хаєцької Олени Сергіївни про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресу задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.