Ухвала суду № 120163825, 04.07.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 759/8777/24

Номер провадження 2/585/842/24

У Х В А Л А

04 липня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 01.05.2024 року вказану позовну заяву було направлено до Роменського міськрайонного суду Сумської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно отриманої 03.07.2024 р. на запит суду довідки № 10-10/111, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 3 ст.58ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З 29 грудня 2019 року самопредставництво юридичної особи, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування (в адміністративному судочинстві також суб`єкта владних повноважень, який не є юридичною особою) у цивільному, господарському й адміністративному судочинствах можуть здійснювати будь-які фізичні особи, уповноважені на це саме відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона підписана директором ТОВ «Коллект цент» Мостовенко О. І.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надав копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», копію рішення № 2 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» від 01 вересня 2021 року /відповідно до якого ОСОБА_2 призначений на посаду директора/, копію наказу № 02/09/1-К від 02 вересня 2021 року про вступ на посаду директора.

В копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», яка додана до позовної заяви, вказано, що директор діє від імені Товариства без довіреності та за погодженняміз Загальнимизборами Учасниківпредставляє інтересиТовариства всудах загальноїюрисдикції (пункт 10.37). Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 , звертаючись до суду із вказаним позовом, діє за погодженняміз Загальними зборами Учасників Товариства.

Окрім встановленого, за відомостями з сайту opendatabot.ua встановлено, що у ТОВ «Коллект центр» відбулась зміна керівника на ОСОБА_3 . У той же час у вільному доступі у мережі інтернет дані щодо конкретної дати призначення на посаду чи іншого - відсутні, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості перевірити, чи станом на дату підписання 22.04.2024 року позовною заяви ОСОБА_2 обіймав посаду директора Товариства та був уповноважений на підпис позовної заяви тощо.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 255, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб