Ухвала суду № 120162328, 04.07.2024, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/165/24

Єдиний унікальний №733/353/24

Ухвала

"04" липня 2024 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.,

за участю секретаря Щур О.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 30 травня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватногопідприємства «АГРО-ТРЕЙДЕР»про скасуваннярішення державногореєстратора,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватногопідприємства «АГРО-ТРЕЙДЕР»про скасуваннярішення державногореєстратора.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленка Олександра Юрійовича про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру за адресою: м. Чернігів, вул. Разіна, 19.

При складенні вищевказаної ухвали судом в четвертому обзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково було зазначено адресу місця знаходження Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру «м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19» замість вірного «м. Чернігів, вул. Експертна, 23».

Таким чином, судом допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Фіксування судового розгляду не здійснювалось у зв`язку із відсутністю учасників справи, згідно ст. 247 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду описка є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В тексті ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2024 року про призначення судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватногопідприємства «АГРО-ТРЕЙДЕР»про скасуваннярішення державногореєстратора, внести виправлення в четвертийабзац описовоїчастини тадругий абзацрезолютивної частиниухвали та вважати вірною адресу місця знаходження Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру: «м. Чернігів, вул. Експертна, 23».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцятиднів здня врученняйому повноїухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш