Ухвала суду № 120161034, 28.06.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/828/24

Провадження № 2-о/302/59/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.06.2024 року смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрованата проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області (ЄРДПОУ - 04350843, місце знаходження с.Пилипець, буд.75 Хустського району, Закарпатської області), Хустська районнадержавна адміністрація (кодЄРДПОУ -04053861,місце знахолження:м.Хуст,вул.КарпатськоїСічі,21Закарпатської області), про встановленняфакту належності правовстановлюючого документу,

В СТАН ОВИВ:

17.06.2024року заявник ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник -адвокат ГренджаВ.Ю.,звернулася доМіжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті іззаявою провстановлення факту,що маєюридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення.

25 червня 2024 року на запит суду отримані відомості Пилипецької сільської ради, в яких зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявник по справі), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

25.06.2024 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Гренджа В.Ю. подано до суду уточнену заяву, викладену в редакції 21.06.2024 року, в якій заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0096376, дата видачі 13 червня 1997 року, підстава рішення голови Міжгірської районної державної адміністрації від 11.06.1997 року № 292, виданого на ім`я ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_2 , громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Оглянувши зміст поданої до суду заяви та додані до заяви документи на її обґрунтування, зміст уточненої заяви в редакції від 17.06.2024 року, вважаю, що уточнена заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, належить до розгляду в порядку цивільного судочинства глави 2 розділу 4 «Окреме провадження», та подано у відповідності до вимог, встановленим ч.3 ст.293, 294 ЦПК України, тому вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставівищевикладеного,керуючись ст.ст.316,318,293,294ЦПК України,суддя -

ПО СТАН ОВИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі № 302/828/24 (провадження № 2-о/302/59/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, Хустська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання по даній справі на 11годину 45 хвилин 23 липня 2024 року.

Направити заінтересованим особам копії заяв з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 22липня 2024року письмові пояснення, заперечення щодо уточненої заяви ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі участь.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Міжгірського районного суду Ю.В.СИДОРЕНКО

Закарпатської області