Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/10617/23
Провадження № 2/522/5551/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесторг», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2023 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «Одесторг», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів: 6673680,00 грн компенсації вартості нерухомого майна та 8119644 грн відшкодування доходів у вигляді оренди, а всього 14793324 грн.
06.06.2023 ухвалою Приморського районного суду справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
05.09.2023 ухвалою судді Київського районного суду Коваленко О.Б. справу прийнято до провадження.
Згідно розпорядження керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2024 було призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В.
10.04.2024 ухвалою судді Київського районного суду Огренич І.В. справу прийнято до провадження.
28.05.2024 ухвалою судді Київського районного суду Огренич І.В. справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
19.06.2024 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Павлик І.А.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено, що з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги в розмірі 14793324,00 грн, то сума судового збору становить 13420,00 грн.
Однак ОСОБА_1 до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Водночас разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ПреамбулиЗакону України "Про судовий збір", цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Положеннями ч. 2ст. 3 цього Законувизначений вичерпний перелік заяв, при поданні яких судовий збір не сплачується. Також, приписамист. 5 цього Законувизначений вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, тобто звільнені від його сплати у визначених цим Законом випадках.
Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України "Про судовий збір"враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
З аналізу приписівстатті 8 Закону України "Про судовий збір"випливає, що суд може звільнити позивача - фізичну особу від сплати судового збору у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу такої особи за попередній календарний рік.
До позовної заяви не долучено жодних доказів на підтвердження складного майнового стану заявника, що б свідчило про те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік. Надана позивачем довідка з ГУ ДПС в Одеській області свідчить про те, що ОСОБА_1 , який зареєстрований як фізична особа-підприємець, за період з квітня 2022 року по грудень 2022 року не задекларував своїх доходів, проте не свідчить про те, що він їх не отримував.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, щопозовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 13420,00 грн або надати докази наявності підстав для звільнення від його сплати судового збору чи відстрочення, розстрочення його сплати.
Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесторг», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення вищезазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 120159268, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10617/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: