Рішення № 120158998, 24.06.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дело №478/513/24 Производство №2/478/192/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

за участю:

секретарясудового засідання Григоренко Н.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТОВ «Коллект Центр», Банк, позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 292845,55 грн. та судового збору у розмірі 4392,68 грн.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що 22.11.2019 року між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 95861951000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідачка погодилась з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» (із усіма змінами і доповненями). Відповідно до умов договору банк надав ОСОБА_1 кредит в національній валюті в сумі 51260,00 грн., з яких 51000,00 грн.на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн.на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Вказує, що позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором про рахунок банку шляхом сплати до 22-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3127,00 грн. відповідно графіка , що викладений додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 22.11.2023 року.

Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 68 % річних, та відповідно п 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 75 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 51260,00 гривень.

Всупереч умов кредитного договору відповідачка тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Вказане підтверджується довідками розрахунку заборгованості по кредиту, процентам, комісіям, що надані до позовної заяви.

Крім того, 25 лютого 2020 року між між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 96223712000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов договору банк надав ОСОБА_1 кредит в національній валюті в сумі 40260,00 грн., з яких 40000,00 грн.на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн.на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. У відповідності з правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором про рахунок банку позичальниця зобовязалась сплачуватидо 25-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2728,00 грн. відповідно графіка , що викладений додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 25.10.2022 року.

Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідачка зобов`язалась сплатити проценти у розмірі 67 % річних, та відповідно п 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74 % річних.

Відповідно до п 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору, який є його невід`ємною частиною.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 40260 гривень.

14.12.2020 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» був укладений Договір факторингу № 192, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги до Боржників, в тому числі за Договорами про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95861951000 від 22.11.2019 року та № 96223712000 від 25.02.2020 року, укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1

15.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 04/15/12/2020/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до боржників, в тому числі за Договорами про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95861951000 від 22.11.2019 року та № 96223712000 від 25.02.2020 року, укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1 .

У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило права грошової вимоги до боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, в тому числі за Договорами про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 22.11.2019 року та № 96223712000 від 25.02.2020 року, укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1 .

Такимчином,ТОВ«КОЛЛЕКТЦЕНТР»наділеноправомгрошової вимогидовідповідача.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за договорами, відповідачка порушила зазначені норми законодавства та умови договору.

Загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню за Договорами про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 22.11.2019 року та № 96223712000 від 25.02.2020 року, укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1 станом на 10.01.2023 року, відповідно до розрахунків заборгованості, становить 292845,55 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 86770,23 грн.;

- заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 133158,11 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 72917,21 грн.;

На підставі викладеного ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» просить стягнути із ОСОБА_1 кредитну заборгованість у розмірі 292845,55 грн., 25000,00 гривень витрат на правову допомогу та 4392,00 гривні судового збору.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, правом подати відзив на позовну заяву не скористалась.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки представник позивача та відповідач не з`явилися до зали судового засідання.

Суд,дослідивши матеріалисправи вмежах заявленихвимог тадоведених обставин,приходить до такого висновку.

Згідно ст. ст.12,13,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 22.11.2019 року між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 95861951000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за умовами якого Банк надав позичальнику ( ОСОБА_1 ) кредит у розмірі 51260,00 грн. на строк до 22.11.2023 р. включно.

За умовами кредитного договору, банк зобов`язувався надати позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник, в свою чергу, зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору (п. 2.1. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.8 Кредитного договору процентна ставка за кредитним договором встановлюється в розмірі 68 % річних.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 51260,00 гривень.00 грн., з яких 51000,00 грн.на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача НОМЕР_2 та 260,00 грн.на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.

Пунктом 1.1. вказаного Договору визначено, що підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті банку www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 105, 09.06.2017 року (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.

Відповідно до п. п. 2.1, 3.1, 3.5, 3.6-3.8, 3.11 Договору, банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору. Сума кредиту за Договором становить 51260,00 грн. Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 22.11.2023 року. Розмір ануїтентного платежу становить 3127 грн., розмір останнього ануїтентного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Ануїтентний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 22 числа (включно) кожного місяця. Процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 68 % річних. Позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною.

Згідно п. 3.9 Договору, за користування кредитним коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 75 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Вказані обставини підтверджуються: Договором № 95861951000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 22.11.2019 року; Додатком № 1 до Договору № 95861951000 від 22.11.2019 року; паспортом споживчого кредиту, довідкою про гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, 25 лютого 2020 року між між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 96223712000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов договору банк надав ОСОБА_1 кредит в національній валюті в сумі 40260,00 грн., з яких 40000,00 грн.на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн.на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. У відповідності з правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором про рахунок банку позичальниця зобовязалась сплачуватидо 25-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2728,00 грн. відповідно графіка , що викладений додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 25.10.2022 року.

Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідачка зобов`язалась сплатити проценти у розмірі 67 % річних, та відповідно п 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74 % річних.

Відповідно до п 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору, який є його невід`ємною частиною.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 40260,00грн., з яких 40000,00 грн.на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача НОМЕР_2 та 260,00 грн.на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.

Факт отриманнякредитних коштіввідповідачем ОСОБА_1 підтверджено також виписками по особовим рахункам клієнта за період часу з 22.11.2019 року по 14.12.2020 року та 25.022020 року по14.12.2020 року.

Виписки по рахунку згідно Переліку типових документів, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 578/5 від 12 квітня 2012 року, має статус первинного документу, а отже є належним та допустимим доказом по справі.

За такого, з наданих Банком виписками по особовим рахункам чітко прослідковується користування кредитними коштами а отже є доведений факт отримання ОСОБА_1 . споживчого кредиту та користування цим кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умов договорів не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів.

Детальними розрахунками заборгованості за вказаним кредитними договорами підтверджено факт порушення відповідачкою умов кредитних договорів та не виконання зобов`язань, що випливають з них.

Таким чином, відповідачка взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені договорами не виконує, термін сплати коштів порушено.

14.12.2020 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» був укладений Договір факторингу № 192, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги до Боржників, в тому числі за Договорами про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95861951000 від 22.11.2019 року та № 96223712000 від 25.02.2020 року, укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1

15.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 04/15/12/2020/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до боржників, в тому числі за Договорами про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95861951000 від 22.11.2019 року та № 96223712000 від 25.02.2020 року, укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1 .

У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило права грошової вимоги до боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, в тому числі за Договорами про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 22.11.2019 року та № 96223712000 від 25.02.2020 року, укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1 .

Такимчином,ТОВ«КОЛЛЕКТЦЕНТР»наділеноправомгрошової вимогидовідповідача.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за договорами, відповідачка порушила зазначені норми законодавства та умови договору.

Згідно детальних розрахунків заборгованості (за тілом кредиту, по процентам за кредитним договором та по відсоткам за кредитними договорасми станом на 10.01.2023 року, відповідачка має непогашену заборгованість перед Банком (позивачем) в загальному розмірі 292845,55 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 86770,23 грн.;

- заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 133158,11 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 72917,21 грн.;

В тому числі:

-за кредитнимдоговором № 95861951000 від 22 листопада 2019 року в сумі 166629,14 грн., з яких: 48682,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 76770,59 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 41176,05 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги на дату розрахунку заборгованості).

-за кредитнимдоговором № 96223712000 від 25 лютого 2020 року в сумі 126216,41 грн., з яких: 38087,73 грн. - заборгованість за тілом кредиту); 56387,52 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 31741,16 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги на дату розрахунку заборгованості).

Доказів, які б спростовували надані позивачем розрахунки за кредитними договорами № 1001950738801 від 18.08.2021 року та доводили б повне виконання боржником кредитних зобов`язань відповідачем суду не надано.

Встановивши вказані обставини, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по кредитному договору.

Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Уст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1ст. 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У відповідності до ч. 1ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1ст. 1048 ЦК Українивизначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно дост. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно достатей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дстатті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2ст. 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частина 2ст. 1056-1 ЦК Українивизначає, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1ст. 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістомст. 634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначеніст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (ст. ст.530,631 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1ст. 530 ЦК України).

Положеннями пунктів 11, 4 ч. 1 ст. 1Закону України «Про споживче кредитування»визначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до пункту першого частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідностатті 514 ЦКдо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги по суті - це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Частиною першоюстатті 1077 та ст. 1078 ЦК Українипередбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання перед фактором.

Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Згідност. 513 ЦК Україниправочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно достатті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обовязок доведення обґрунтованості та підставності усіх заявлених вимог, саме на позивача покладається обов`язок надати належні та допустимі докази на доведення власної правової позиції.

За правилами статей12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина четвертастатті 12ЦПК України).

За змістомстатті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суду встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Згідно зістаттею 77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, на підставі викладеного, враховуючи, що сторони узгодили істотні умови договору (суму кредиту, дату його видачі, умови повернення, нарахування та сплати відсотків, розмір комісії, строк дії договору) і ОСОБА_1 погодилася на отримання у кредит коштів саме на таких умовах, однак порушила умови кредитних договорів, щомісячні платежі по поверненню кредитних коштів не погашала, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими а тому суд вбачає підстави для стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Коллект Центр» заборгованості за кредитними договорами про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 22.11.2019 року та № 96223712000 від 25.02.2020 року, укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1 відповідно до розрахунків заборгованості в загальному розмірі 292845,55 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 86770,23 грн.;

- заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 133158,11 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 72917,21 грн.;

Розподіляючи судові витрати, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача на його користь 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами ч. ч. 1-6 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Судом встановлено, що у матеріалах справи містяться копія договору про надання правової допомоги від 02.01.2023 № 02-01/2023, копія детального опису робіт, копія акту про підтвердження факту надання правничої допомоги, платіжною інструкцією про оплату вказаних послуг.

За таких обставин, з огляду на співмірність та розумність розміру судових витрат, виходячи з конкретних обставин справи, її складності та виконаної адвокатом роботи, суд дійшов висновку про задоволення витрат на професійну правничу допомогу заявлену позивачем, в розмірі 25000,00 грн.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України та приймаючи до уваги, що позовні вимоги судом задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового в сумі 4392,68 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,18,259,263-265,280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. № 3, офіс 306, ЄДРПОУ: 44276926) кредитну заборгованість у загальній сумі292845 (двісті дев`яносто дві тисячі вісімсот сорок п`ять) 55 (п`ятдесят п`ять) коп., з якої:

- за Кредитним договором № 95861951000 від 22 листопада 2019 року в сумі 166629 (сто шістдесят шість тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 14 (чотирнадцять) коп., з яких: 48682 грн. (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 50 (п`ятдесят) коп. - заборгованість за тілом кредиту); 76770 (сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят) грн. 59 (п`ятдесят дев`ять) коп. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 41176 (сорок одна тисяча сто сімдесят шість) грн. 05 (п`ять) коп., - заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги на дату розрахунку заборгованості).

- за Кредитним договором № 96223712000 від 25 лютого 2020 року в сумі 126216 (сто двадцять шість тисяч двісті шістнадцять) грн. 41 (сорок одна) коп., з яких: 38087 грн. (тридцять вісім тисяч вісімдесят сім) грн. 73 (сімдесят три) коп. - заборгованість за тілом кредиту); 56387 (п`ятдесят шість тисяч триста вісімдесят сім) грн. 52 (п`ятдесят дві) коп. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 31741 (тридцять одна тисяча сімсот сорок одна) грн. 16 (шістнадцять) коп., - заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги на дату розрахунку заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс»(юридичнаадреса:03035,м.Київ,пл.Солом`янська,2,ЄДРПОУ 40340222)понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4392 (чотири тисячі триста дев`яносто дві) грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 25000 ( двадцять п`ять ) тисяч грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення або складення повного заочного судового рішення.

Суддя: Х.В. Іщенко