Постанова № 120158707, 02.07.2024, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1965/24

Провадження № 3/559/1146/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальностізач. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 від 17.12.2018, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи ТОВ «Єврошпон Смига», не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановила:

24.05.2024 о 01:33 год на дорозі Т18228 км с. Стара Миколаївка Онишківці водій ОСОБА_1 керував т/з Honda Dio з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та проходження такого огляду в медичному закладі, відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 спочатку повідомив, що він не їхав на скутері, а просто вів його в руках, бо він поламався: йшов збоку, сидів зверху відпочивав, відпихався ногами, але не керував. Після дослідження доказів, зокрема відеозапису, яким підтверджується факт керуванням ним т/з Honda Dio, вину у вчиненому визнав, він дійсно їхав пізно так з роботи і був у стані сп`яніння, посвідченя водія він отримував, але на право керування машиною. а не скутером, просив розтермінувати суму штрафу на 6 місяців, оскільки отримував мінімальну заробітну плату, а ще сплачує 75% від доходу аліментів, тому фізично не буде мати можливості заплатити увесь штарф одразу.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 429065 від 24.05.2024, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, відеозаписом події, на який зафіксовано рух транспортноо засолу мопеду, водієм якого був ОСОБА_1 з ознаками сп`яніння.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, обставину, що обтяжує відповідальність не встановлено. Тому необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, хоч згідно довідки поліції ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, однак з нього слів посвідчення водія він отримував, але немає відповідної категорії на керування скутером.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практикиЄвропейського судуз правлюдини,під діюкримінального аспектуст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободпідпадають порушенняправил дорожньогоруху,у відношенніяких передбаченонакладення штрафучи обмеженняна керуванняавтомобілем,таких якштрафні баличи дискваліфікація(справиЛунц протиНімеччини,п.182;Шмауцер протиАвстрії,Малігек протиФранції).Враховуючи,що санкцієюч.1ст.130КУпАП передбаченопокарання увиді штрафурозміром 17000грн.із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 6 місяці: сплачувати по 2834 грн щомісячно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Розстрочити сплату штрафу на 6 (шість) місяців, стягуючи по 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні щомісячно.

В разі несплати порушником першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.